En Bogotá, el conocido domiciliario de la aplicación Picap, apodado “El chico del Picap”, protagonizó un incidente el miércoles 22 de abril de 2026 al negarse rotundamente a transportar un gato en una caja como si se tratara de una encomienda común en su motocicleta. Al llegar al punto de recogida, el cliente le entregó el guacal con el animal, pero el mensajero argumentó que hacerlo constituiría maltrato animal, ya que no era seguro para el gato ni correcto tratarlo como un objeto, por lo que decidió partir sin aceptar el servicio tras una breve discusión.
El domiciliario mantuvo la calma durante el intercambio, incluso mostrando la placa de su moto para respaldar su posición profesional, mientras el cliente insistía en el pago por el servicio, amenazaba con cancelarlo y reportarlo, e incluso comparaba la situación con transportar un niño. “Con los gatitos no, porque eso es maltrato animal. Yo no me le comprometo a llevarle el gato en la moto. No es seguro para el animal y tampoco es correcto tratarlo como una encomienda”, expresó el mensajero en el video que grabó del momento y compartió en su cuenta de Instagram.
Una postura que genera debate sobre el traslado de mascotas
El video, publicado en la cuenta @elchicodelpicap de Instagram y replicado por @animalesbog, se volvió tendencia rápidamente, acumulando decenas de reacciones en redes sociales con un apoyo mayoritario de los internautas que elogiaron la decisión del domiciliario y exigieron a las plataformas de mensajería y movilidad reglas estrictas para el traslado de animales. Este caso ha encendido un debate nacional sobre la protección animal en servicios de entrega, destacando la responsabilidad de los dueños de mascotas en su transporte seguro.
“No, señor, el bienestar del animal está primero. No me voy a exponer ni a exponer al gatito”.
“El chico del Picap”, domiciliario de Picap
“Pues cancele, señor. Yo prefiero que me reporte a hacer algo que va contra mis principios y contra el bienestar del animal”.
“El chico del Picap”, domiciliario de Picap
En sus declaraciones, el mensajero enfatizó la diferencia entre objetos y seres vivos: “No es lo mismo. Los animales tienen derechos y no deben ser tratados como objetos. Si usted tiene una mascota, es su responsabilidad transportarla de forma segura y en condiciones adecuadas”. Además, al explicar su intención con el video, añadió: “Mi intención con este video es que la gente entienda que las mascotas no son objetos. No se pueden enviar como si fueran cajas o paquetes. Cada animal merece respeto y cuidado. Hay que crear conciencia. Si usted tiene una mascota, cuídela y transporte en un vehículo apropiado, con personas capacitadas. No todo vale por ahorrar tiempo o dinero”. Este episodio, ocurrido en las calles de la capital, resalta la creciente sensibilidad hacia los derechos animales y podría influir en futuras políticas de las apps de domicilio.
