Tribunal Administrativo de Antioquia suspende intervención de Savia Salud y ordena devolución a directivos

Compartir en redes sociales

El Tribunal Administrativo de Antioquia, en fallo proferido el 24 de abril de 2026 por la Sala Octava de Decisión con la magistrada ponente Luz Myriam Sánchez Arboleda, suspendió provisionalmente la intervención administrativa de la EPS Savia Salud ordenada por la Superintendencia Nacional de Salud y ordenó la entrega inmediata de la entidad a sus directivos y accionistas, con un proceso de empalme ordenado. Esta medida cautelar se adoptó en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho impulsado por el Departamento de Antioquia, la Caja de Compensación Familiar de Antioquia (Comfama) y el Distrito de Medellín, como demandantes en contra de la Superintendencia Nacional de Salud.

La decisión se sustenta en el artículo 233 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, motivada por hechos nuevos derivados de la sentencia SU-277 de 2025 de la Corte Constitucional, que establece lineamientos estrictos sobre el debido proceso en las intervenciones forzosas de entidades de salud. De esta manera, se mantiene la situación previa a la intervención mientras avanza el proceso judicial de fondo, incluyendo la entrega de bienes, haberes y negocios con un empalme adecuado. La intervención había iniciado en junio de 2023 por resolución de la Superintendencia, con prórrogas en 2024 y 2025, y el proceso cuenta con el acompañamiento de la Gobernación de Antioquia, Comfama y la Alcaldía de Medellín.

Reacciones del alcalde de Medellín

Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, celebró la decisión judicial y criticó duramente la intervención original, señalando que desde el primer día se trató de una toma ilegal, arbitraria y con fines políticos. El mandatario antioqueño enfatizó que para mejorar el sistema de salud no era necesario acabar con Savia Salud y cuestionó el nombramiento por parte del presidente Petro de un imputado por corrupción como Superintendente de Salud.

«Desde el primer día lo dijimos: Se tomaron SaviaSalud de manera ilegal, arbitraria y con fines políticos. Para mejorar la de salud de los colombianos no había que acabarla. Y para colmo, hoy Petro nombra como Superintendente de Salud a un imputado por corrupción. Eso lo dice todo. Petro y todos los funcionarios que hicieron parte de esta toma ilegal deben responder ante la justicia. Están jugando con la salud y la vida de la gente.»

Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín

Gutiérrez también anunció que, una vez recuperada la entidad, se realizará una auditoría exhaustiva y los responsables pagarán por los daños causados ante la justicia.

«Una vez recuperemos Savia Salud, haremos una auditoría. Van a pagar por todo lo que hicieron ante la Justicia.»

Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín

Es importante aclarar que esta medida no resuelve el fondo del litigio, el cual continuará su trámite en el Tribunal Administrativo de Antioquia, en un contexto de tensiones por la gestión de las EPS y las regulaciones sobre intervenciones administrativas en el sector salud colombiano.

Sigue leyendo