La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a través de su Sala de Reconocimiento, admitió haber incluido por equivocación a Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda, conocido como Simón Trinidad y exjefe de las Farc, en la lista de víctimas del caso por el exterminio de la Unión Patriótica. Este error humano ocurrió en la publicación accidental de un anexo con solicitudes preliminares en estudio, pero la JEP aclaró que no genera efectos jurídicos ni define acreditaciones, por lo que el nombre ya fue eliminado del expediente.
Simón Trinidad, quien lideró el frente 19 de las Farc y ascendió en el Bloque Caribe durante los años noventa, militó en la Unión Patriótica en Valledupar entre 1985 y 1987, periodo en el que ocurrieron algunos de los hechos alegados en el caso. Actualmente cumple una condena de 60 años en Estados Unidos por el secuestro de tres ciudadanos estadounidenses, y participó como negociador en el proceso de paz de 2016. Su solicitud de reconocimiento como víctima permanece en revisión sin una decisión firme.
Polémica política y aclaraciones de la JEP
La inclusión accidental desató una fuerte polémica política y un debate sobre la noción de víctima en la justicia transicional, donde la JEP enfatiza la participación efectiva de las víctimas como intervinientes especiales sin priorización automática. Analistas como Julio Iglesias han señalado la complejidad del conflicto armado, en el que un actor puede ser tanto responsable como víctima en diferentes momentos.
«Fue anexado por una equivocación humana y contenía información preliminar sobre solicitudes que aún están en estudio».
Sala de Reconocimiento de la JEP
La magistrada de la JEP lo atribuyó a un «error humano», reiterando que no tiene efectos jurídicos. Esta situación, reportada por medios como Semana, El Tiempo y Colprensa, generó críticas de figuras políticas que cuestionan la gestión de la jurisdicción.
«Confunden a la gente, convierten a los victimarios en víctimas y diluyen las responsabilidades».
Rafael Nieto, senador
La JEP subraya que este incidente no altera el curso del caso sobre el exterminio de la Unión Patriótica, manteniendo el foco en las acreditaciones reales de las víctimas y el reconocimiento de responsabilidades en el marco de la justicia transicional colombiana.
