Canacol Energy, la empresa independiente de exploración y producción de gas natural convencional más grande de Colombia, solicitó el 28 de abril de 2026 ante la Corte de Alberta en Canadá la terminación del contrato de suministro de gas natural a Cerro Matoso, la mina a cielo abierto de níquel más grande de Sudamérica y cuarta a nivel mundial, ubicada en el departamento de Córdoba. Esta acción, presentada en el marco de un proceso de reestructuración organizacional de Canacol, busca proteger sus activos, aunque la administración de Cerro Matoso, dirigida por Ricardo Gaviria, la califica de improcedente y arbitraria, advirtiendo que podría derivar en la paralización total de las operaciones y millonarias pérdidas para el país.
Cerro Matoso depende en un 80% del gas natural provisto por Canacol Energy para sus operaciones, donde en 2025 generó más de 2.000 empleos directos y de contratistas, pagó $334.570 millones en regalías e impuestos, y destinó $10.600 millones a programas sociales en la región. La interrupción del suministro implicaría el apagado de hornos de ferroníquel, cuya reparación cuesta entre $550.000 y $730.000 millones por unidad y requiere más de 10 meses, sin que exista ningún tipo de sustituto viable para el gas natural en estos equipos.
Riesgos inminentes para la economía y la región
Un eventual cese de actividades en Cerro Matoso no solo amenazaría los miles de empleos y los ingresos fiscales del país, sino que generaría costos estructurales irreversibles, daños a los hornos por apagado técnico, afectaciones a la cadena de proveedores y hasta incrementos en las tarifas de gas para poblaciones de la Costa Atlántica. La empresa productora de ferroníquel, que previamente colaboró con Canacol en su reorganización financiera, ha intentado durante meses ofrecer alternativas en conversaciones formales, sin éxito.
«Sin suministro de gas natural, estos equipos no pueden operar al no tener ningún tipo de sustituto».
Cerro Matoso, comunicado oficial
En respuesta, Cerro Matoso solicitó la intervención de la Superintendencia de Sociedades y la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, argumentando que el contrato está sujeto a la legislación colombiana. La decisión de Canacol pone en riesgo la seguridad e integridad de los equipos humanos y activos de la mina, con un impacto que un alto representante describe como irreversible para la empresa, el sur de Córdoba y el país entero.
Posiciones enfrentadas en el litigio internacional
Esta solicitud de terminación llega tras un proceso formalizado pese a las ofertas de Cerro Matoso por resolver el impasse, destacando la tensión entre la protección de activos de Canacol y la continuidad operativa de una de las principales exportadoras de níquel de la región. La paralización total no solo afectaría la producción de ferroníquel, sino el abastecimiento de gas en la Costa Atlántica, potencialmente elevando las tarifas para los usuarios residenciales.
«Esta decisión pone en riesgo la seguridad e integridad de nuestros equipos humanos y activos».
Cerro Matoso
«Un eventual cese de actividades tendría un impacto irreversible para la empresa, el sur de Córdoba y el país».
Alto representante de Cerro Matoso
El litigio ante la Corte de Alberta subraya las vulnerabilidades de la cadena energética colombiana, donde la dependencia de un solo proveedor puede paralizar industrias clave y generar pérdidas multimillonarias, afectando no solo a Córdoba sino al balance fiscal nacional y al desarrollo social de comunidades vecinas.
«La terminación del contrato pone en riesgo el abastecimiento de poblaciones de la Costa Atlántica, que podrían enfrentar incrementos en las tarifas de gas».
Cerro Matoso
