La empresa Canacol Energy analiza la posibilidad de suspender 19 contratos de suministro de gas natural con 12 compañías en Colombia a partir del 28 de mayo de 2026, en caso de que prosperen fallos judiciales pendientes ante la Corte de Alberta en Canadá y la Superintendencia de Sociedades en el país. Esta medida, impulsada por la incertidumbre regulatoria, involucra a entidades clave como Asoenergía y la Asociación Colombiana de Minería (ACM), y podría activarse mediante una solicitud inicial en la corte canadiense, seguida de su reconocimiento por la Superintendencia bajo la Ley 1116 de 2006. Fuentes cercanas al sector energético indicaron que la decisión de la corte canadiense se espera en la próxima semana o la siguiente.
Entre las empresas impactadas destacan Cerro Matoso, Surtigás, Enel Colombia, Gases del Caribe y Gases de La Guajira, con Cerro Matoso dependiendo en un 80% de Canacol para su suministro de gas. Canacol representa el 17% de la oferta nacional de gas y cubre el 50% de la demanda en la región Caribe, por lo que esta suspensión pondría en riesgo unos 2.000 empleos directos e indirectos en Córdoba, afectando a 50.000 personas en 25 comunidades vinculadas a Cerro Matoso, además de las regalías e impuestos por 334.570 millones de pesos que generaría esa mina en 2025.
Alarma en gremios por señales negativas a inversionistas
El proceso concursal bajo la Ley 1116 de 2006 aún no ha recibido una solicitud formal por parte de la Superintendencia de Sociedades, que evaluará cualquier petición considerando el orden público económico y la protección de acreedores. Gremios como Asoenergía y la ACM exigen al Estado garantías de estabilidad y protección contractual a través de la Superintendencia de Sociedades y la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, subrayando que el gas natural es insustituible a corto plazo para los sectores energético y minero. La situación podría elevar las facturas de gas residencial, comercial y vehicular, agravar riesgos en el sector térmico por el fenómeno de El Niño y comprometer la competitividad y estabilidad energética del país.
“señales claras de estabilidad para mantener la confianza de los inversionistas”
Silvana Habib Daza, directora ejecutiva de Asoenergía
“Situaciones como esta no solo afectan a una empresa en particular, sino que envían mensajes a toda la industria y a los inversionistas”
Silvana Habib Daza, directora ejecutiva de Asoenergía
“La intención es que en caso de que todo se acepte, suspender los contratos a partir de finales de mayo”, precisaron fuentes consultadas por Portafolio. “Decisiones de este tipo envían una señal muy negativa”, advirtió Nariño, de la Asociación Colombiana de Minería. La noticia, basada en información de la Asociación Colombiana del Petróleo y Gas, Portafolio y Canacol Energy, resalta la urgencia de resolver estas disputas para evitar un impacto mayor en la economía regional y nacional.
