Daniel Briceño, exconcejal de Bogotá y representante electo a la Cámara por el Centro Democrático, cuestionó directamente al presidente Gustavo Petro en la red social X sobre por qué ninguno de sus hijos estudió en colegios públicos, en pleno debate generado por el proyecto de bono escolar impulsado por la senadora Paloma Valencia. Este intercambio de mensajes surgió como respuesta a las críticas del mandatario contra la iniciativa, que busca permitir a familias vulnerables elegir entre colegios públicos o privados para sus hijos en preescolar, básica y media mediante un financiamiento estatal.
El enfrentamiento en X pone en evidencia las visiones opuestas sobre la educación pública: mientras Petro califica el proyecto como una privatización del sistema educativo, Briceño defiende la libre elección para reducir brechas mediante competencia entre instituciones. El debate se intensificó tras un incidente en la plenaria del Senado, donde la sesión se levantó por falta de quórum después de que congresistas del Pacto Histórico y Alianza Verde abandonaran el recinto durante la votación.
Críticas y defensa del bono escolar
Briceño argumentó que el bono escolar representa una oportunidad para niños de estratos 1 y 2 de acceder a los mejores colegios del país, cuestionando la coherencia del presidente en su defensa de la educación pública.
«Señor Petro Si los colegios públicos son tan buenos ¿Por qué ninguno de sus hijos estudió en un colegio público?»
Daniel Briceño, exconcejal de Bogotá y representante electo a la Cámara
«¿Por qué quitarle la oportunidad a un niño de estrato 1 y 2 de estudiar en los mejores colegios del país?»
Daniel Briceño, exconcejal de Bogotá y representante electo a la Cámara
Por su parte, el presidente Petro rechazó la propuesta de Valencia y destacó los logros de su gobierno en educación superior estatal, donde se abrieron 400.000 nuevos cupos para estudiantes de primer año, beneficiando a un número mucho mayor que si los recursos se hubieran destinado a becas en universidades privadas, que apenas habrían alcanzado a menos del 10% de esos jóvenes.
«El proyecto de bono escolar de Paloma Valencia es la privatización de la educación pública.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Al abrir programas de fortalecimiento de la universidad pública pudimos demostrar que abrimos cupos nuevos a 400.000 estudiantes para primer año con recursos que en forma de becas a universidades privadas no hubieran beneficiado ni al 10% de los jóvenes que alcanzamos a beneficiar.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este pulso político en redes sociales refleja el choque entre quienes abogan por dirigir recursos directamente al sistema público y quienes promueven la elección familiar para fomentar la calidad educativa a través de la competencia, en un contexto donde el proyecto de bono escolar busca precisamente cerrar brechas en los niveles iniciales de educación.
