La Corte Constitucional anuló la multa multimillonaria superior a los 7.000 millones de pesos, que en algunas fuentes se estima por encima de los 8.000 millones, impuesta por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) a la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) y a cinco clubes: Boyacá Chicó, Unión Magdalena, Deportivo Pasto, Envigado FC y Atlético FC. Esta decisión se tomó por vulneración al debido proceso, al no haber resuelto la SIC de manera expresa la petición probatoria técnica solicitada por Dimayor antes de cerrar el período de pruebas. El fallo ordena retrotraer la actuación administrativa para que la SIC se pronuncie motivadamente sobre esa prueba en un término judicial de 48 horas, en el marco de una investigación iniciada en noviembre de 2021 por presuntas prácticas restrictivas de competencia en la negociación de contratos de futbolistas, denunciadas por Acolfutpro.
La notificación oficial del fallo de la Corte Constitucional llegó a la SIC al final del día anterior, aunque ya circulaba informalmente en medios de comunicación. Previamente, Dimayor había agotado procesos ordinarios, con tutelas declaradas improcedentes por el Tribunal Superior de Bogotá y la Corte Suprema de Justicia. La decisión no absuelve a los investigados ni descarta nuevas sanciones, sino que obliga a continuar el trámite con el debido análisis de la prueba solicitada.
Reacción inmediata de la superintendente Cielo Rusinque
Cielo Rusinque, superintendente de la SIC, anunció de inmediato una acción de nulidad contra el fallo de una Sala de la Corte Constitucional. La funcionaria defendió la actuación de la entidad, argumentando que la prueba pedida por Dimayor fue analizada a fondo y se determinó que era técnica y legalmente inútil para el caso, en el contexto de sanciones impuestas el 15 de octubre de 2025 por mecanismos que limitaban la negociación libre de contratos de futbolistas.
«Quiero informar que acabamos de presentar una acción de nulidad en contra del reciente fallo de una Sala de la Corte Constitucional.»
Cielo Rusinque, superintendente de la SIC
«Estas no son solo faltas técnicas, son maniobras que truncan sueños, frenan el desarrollo profesional de los deportistas y afectan la esencia misma del deporte en Colombia.»
Cielo Rusinque, superintendente de la SIC
Rusinque enfatizó el compromiso de la SIC con los derechos de los jugadores, recordando que la entidad concluyó previamente que la prueba era irrelevante, y reiteró su apoyo a los futbolistas en esta lucha por condiciones justas.
«Esa prueba fue analizada a fondo por esta Superintendencia y se determinó técnica y legalmente que era inútil para el caso.»
Cielo Rusinque, superintendente de la SIC
«Queremos decirle a los jugadores de fútbol y a sus organizaciones que la SIC no permitirá que se queden solos en la legítima reivindicación de sus derechos.»
Cielo Rusinque, superintendente de la SIC
Este desarrollo judicial mantiene en suspenso el futuro de la investigación, con la SIC buscando revertir el fallo mientras defiende su rigor técnico, en un caso que pone en el centro el equilibrio entre la competencia leal y el debido proceso en el fútbol colombiano.
