En un contexto de creciente tensión a menos de 30 días de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo, el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, denunció este martes 5 de mayo presiones ejercidas por grupos armados ilegales contra electores en distintas regiones del país para influir en el voto a favor o en contra de ciertas candidaturas. La información proviene de organizaciones sociales, autoridades locales y la Defensoría del Pueblo. En respuesta, la candidata presidencial Paloma Valencia, desde Medellín, pidió trasladar las mesas de votación de corregimientos apartados a cabeceras municipales para garantizar la seguridad, mientras que Cambio Radical, a través de su director nacional Germán Córdoba Ordóñez, envió una carta al registrador nacional Hernán Penagos Giraldo solicitando medidas urgentes.
Estas denuncias resaltan la amenaza que representan los grupos armados ilegales para la democracia colombiana, la libertad del voto y la transparencia electoral. Cepeda rechazó categóricamente cualquier implicación de su campaña, el Pacto Histórico o la Alianza por la Vida en tales acciones, calificándolas como graves violaciones al ordenamiento jurídico que configuran constreñimiento al elector y vulneran principios constitucionales y penales.
Reacciones inmediatas de los candidatos
Paloma Valencia expresó su preocupación por la situación en zonas rurales remotas, donde los violentos estarían amenazando y obligando a la gente a votar por Cepeda, exigiendo garantías electorales plenas.
«Pedimos, suplicamos que las mesas de todos los corregimientos apartados se trasladen a las cabeceras municipales y que haya garantías. No se puede ir a una elección cuando los violentos que asesinan están amenazando y obligando a la gente a votar por Cepeda.»
Paloma Valencia, candidata presidencial
Por su parte, Iván Cepeda reiteró su rechazo absoluto a cualquier interferencia de grupos armados y enfatizó que no aceptará condicionamientos que afecten el voto libre.
«Ni el Pacto Histórico ni las fuerzas de la Alianza por la Vida, ni mi campaña, ni yo en mi condición de candidato presidencial aceptamos esta clase de acciones. Por el contrario, tales conductas constituyen graves violaciones al ordenamiento jurídico: configuran constreñimiento al elector y vulneran principios esenciales de la Constitución y de la ley penal.»
Iván Cepeda, candidato presidencial
«A los grupos armados les reitero una posición que he sostenido de manera pública y consistente: no aceptaré, bajo ninguna circunstancia, interferencias o condicionamientos que afecten el ejercicio libre del voto.»
Iván Cepeda, candidato presidencial
Pedido de Cambio Radical a la Registraduría
Cambio Radical demandó en su misiva una verificación inmediata de las denuncias, el traslado de mesas a zonas seguras, el fortalecimiento de la fuerza pública, la instalación de mesas de justicia junto con la Fiscalía y el envío de misiones de observación electoral. El partido subrayó la responsabilidad de las instituciones en proteger el proceso como un asunto de Estado.
«La democracia colombiana no puede desarrollarse bajo intimidación ni bajo la sombra de actores armados ilegales. El proceso electoral es un proceso de Estado, donde es responsabilidad de las instituciones garantizar que cada ciudadano pueda ejercer su derecho al voto de manera libre, segura y sin presiones.»
Cambio Radical, en carta al registrador nacional
Con las elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina, estas peticiones y denuncias ponen en el centro del debate la necesidad de blindar el sufragio ante las sombras de la violencia, asegurando que el próximo 31 de mayo los colombianos voten en un ambiente de total libertad y seguridad.
