La empresa Canacol Energy ha iniciado un proceso para cancelar de manera unilateral 19 contratos de suministro de gas natural en Colombia, lo que ha desatado un litigio ante el Tribunal del Banco del Rey de Alberta en Canadá. Las empresas afectadas, entre ellas Corex, propietaria del proyecto Cerro Matoso, Gases del Caribe, Atinkana, Grupo Energético de las Américas y Gas Hub, han presentado una ofensiva judicial para impedir esta medida, representadas en algunos casos por el despacho Chaitons LLP. Este conflicto amenaza con generar escasez de gas y aumentos significativos en las tarifas para usuarios en regiones como Cúcuta y el Caribe colombiano, en un momento en que los contratos vigentes se extienden hasta noviembre de 2028.
Canacol alega dificultades técnicas para justificar la terminación anticipada, pero los demandantes la acusan de buscar depurar su portafolio de contratos con el objetivo de hacer la compañía más atractiva para una posible venta. El riesgo financiero para Atinkana, Grupo Energético de las Américas y Gas Hub se estima en 200 millones de dólares, mientras que el desabastecimiento podría extenderse entre seis y doce meses a partir de junio de 2026. En Cúcuta, Gases del Caribe atiende a 232.461 usuarios, de los cuales el 98,91% son residenciales y el 24% de la demanda regulada depende directamente de Canacol, con datos actualizados a marzo de 2026. Esto podría traducirse en incrementos tarifarios inmediatos del 20 al 25%, llegando hasta el 25% en Cúcuta y un posible 180% en el costo de la molécula de gas, además de sobrecostos de hasta 12 millones de dólares mensuales por alternativas como el Gas Natural Comprimido, que enfrenta serias dificultades logísticas.
Grave impacto en la seguridad energética colombiana
Colombia atraviesa un retroceso en su autosuficiencia gasífera debido al agotamiento de campos nacionales y la inminencia del fenómeno de El Niño, lo que ha generado una estrechez estructural en el suministro, con importaciones que cubren ya el 10% de la demanda total. El desabastecimiento potencial afectaría hogares, industrias críticas y usuarios comerciales e industriales, exacerbando el aumento de tarifas residenciales. Los demandantes han objetado la competencia del tribunal canadiense argumentando que compromete la seguridad energética del país, en un contexto donde las importaciones representan una fracción insuficiente para mitigar la crisis.
“inusual, irrazonable e innecesaria”
Corex, calificando la solicitud de Canacol
“engañosas”
Corex, sobre las justificaciones técnicas de Canacol
“eliminar contratos que materializan el riesgo productivo de Canacol, con el fin de hacer atractiva la empresa para una transacción”
Gases del Caribe
Este litigio no solo pone en jaque la estabilidad del suministro de gas en regiones clave como el Caribe y Cúcuta, sino que resalta las vulnerabilidades del sector energético colombiano ante decisiones corporativas transnacionales, obligando a las autoridades a intervenir para salvaguardar el interés público en medio de una oferta nacional cada vez más limitada.
