Cerca de 35 aspirantes al cargo de Contralor General de la República, entre ellos Roque Conrado, Hélmer Fernando Cabrera, Rodolfo Zea y Carlos Abel Saavedra Zafra, anunciaron este fin de semana la interposición de tutelas, acciones de nulidad y demandas de restablecimiento del derecho para anular el proceso de elección, alegando graves irregularidades en las pruebas de conocimiento, el procedimiento contractual y la validación documental realizadas por la Universidad de Cartagena. Los reclamantes cuestionan el uso de lápiz borrable en las evaluaciones sin permitir a los aspirantes conservar copia de sus respuestas, la falta de registro y cadena de custodia de estas, así como un diseño de pruebas sesgado hacia perfiles específicos, particularmente abogados, en un cargo de naturaleza interdisciplinaria.
El proceso, impulsado por la resolución 004 del Congreso del 30 de enero que designó a la Universidad de Cartagena para evaluar hojas de vida y pruebas de conocimiento divididas en cuatro ejes temáticos, preseleccionó a 20 candidatos, incluyendo a Luis Enrique Abadía, Andrés Castro, Ana Elena Monsalvo y Carlos Mario Zuluaga. Posteriormente, el 11 de mayo se conformó una comisión accidental para reducir la lista a 10 finalistas en seis días, mientras el Senado, a través de su directora administrativa Astrid Salamanca, divulgó la lista de preseleccionados pese a cuestionamientos sobre la validación documental de la universidad el mismo 30 de enero. A pesar de las reclamaciones enviadas a la institución educativa, esta respondió que, tras una revisión detallada, no eran procedentes.
Denuncias por vulneración al debido proceso
Los aspirantes argumentan fallas en la estructuración de las pruebas, el contrato con la Universidad de Cartagena y la validación de documentos, sumado a intentos fallidos de comunicación con el Senado entre las 14:00 y las 14:30 horas, reiterados hasta las 22:00 del mismo día vía correo electrónico. El abogado Carlos Mario Isaza destacó que la evaluación parecía diseñada para favorecer perfiles específicos, mientras las reclamaciones colectivas señalan que se impidió a los participantes conservar registro de sus respuestas, las cuales fueron retenidas sin controles adecuados.
“El cargo de Contralor es interdisciplinario y muchas de las preguntas estaban diseñadas para que solo los abogados pudiesen responderlas”
Roque Conrado, exviceministro
“pese a los intentos de comunicación realizados entre las 14:00 y las 14:30 horas, concomitante a la solicitud de documentos remitida desde correo electrónico y reiterada a las 19:00, 21:00 y 22:00 horas del mismo día”
Astrid Salamanca, directora administrativa del Senado
“después de una revisión detallada (…) no es procedente la reclamación”
Lalia Blanquicett, Universidad de Cartagena
Este controvertido proceso busca elegir al sucesor de Carlos Hernán Rodríguez para un periodo de cuatro años ante el nuevo Congreso de la República, el cual tomará la decisión final por mayoría absoluta. Aunque las acciones judiciales avanzan, el trámite legislativo continúa sin interrupciones, dejando en vilo la designación del próximo Contralor General en medio de estas serias acusaciones de irregularidades que podrían alterar el cronograma electoral.
