La Corte Constitucional de Colombia notificó este martes 5 de mayo de 2026 su sentencia definitiva contra el presidente Gustavo Petro, ordenándole que se retracte públicamente hasta el jueves 14 de mayo por haber calificado a mujeres periodistas como “muñecas de la mafia” durante un discurso pronunciado el 30 de agosto de 2024 en la ceremonia de posesión de Iris Marín como defensora del Pueblo. La decisión, que involucra directamente a periodistas como Camila Zuluaga de Noticias Caracol y Blu Radio, califica esas declaraciones como una forma de violencia simbólica cargada de estereotipos machistas que vulneraron la libertad de expresión de las afectadas y generaron una escalada de violencia digital en su contra.
En su fallo, la Corte Constitucional identificó seis puntos clave para fundamentar su determinación: las palabras del presidente no constituyeron una opinión aislada, sino que emanaron de una figura pública no neutral con efectos reales en la sociedad; se pronunciaron en un contexto oficial de alta visibilidad; provocaron cientos de miles de publicaciones en redes sociales y miles de usuarios que replicaron el calificativo para atacar a mujeres periodistas; la supuesta retractación posterior de Petro en la red social X y una directiva sobre libertad de expresión resultaron insuficientes, ya que no buscaron remediar la vulneración ni enmendar lo dicho de manera reparadora; y el Estado tiene la obligación de prevenir discursos de odio. Todo ello reprodujo estereotipos machistas que deslegitiman el ejercicio profesional de las periodistas, presentándolas como objetos sometidos a la voluntad de criminales.
Las declaraciones que desataron la controversia
El origen del conflicto se remonta al discurso de Petro en la posesión de Iris Marín, donde afirmó que “las periodistas del poder, las muñecas de la mafia, construyeron la tesis del terrorismo en la protesta y la criminalización del derecho genuino a protestar y a decir basta”. Esta frase no solo generó una inmediata oleada de ataques en línea contra mujeres periodistas, sino que la Corte la interpretó como un mensaje que conlleva estereotipos de género y deslegitima su labor profesional.
“Usar ese calificativo para referirse a las mujeres periodistas conlleva el mensaje de que son objetos sometidos a la voluntad de criminales. Esto conlleva un estereotipo y también deslegitima el ejercicio profesional y laboral de las periodistas”
Corte Constitucional
La Corte rechazó los argumentos de Petro, quien había intentado aclarar su posición en X y emitido una directiva presidencial sobre libertad de expresión, al considerar que “la manifestación efectuada por el accionado en la red social X no persigue una finalidad de remediar la vulneración contra los derechos fundamentales de las periodistas, ni mucho menos de enmendar o modificar lo dicho en un sentido reparador”.
“Las periodistas del poder, las muñecas de la mafia, construyeron la tesis del terrorismo en la protesta y la criminalización del derecho genuino a protestar y a decir basta”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Esta sentencia impone al presidente la obligación de realizar una alocución pública específica para retractarse, en un plazo perentorio que vence el próximo jueves, subrayando la responsabilidad del Estado en la prevención de discursos que fomenten la violencia simbólica y digital contra las mujeres en el periodismo, en un contexto donde tales incidentes han amenazado directamente su libertad de expresión y seguridad laboral.
