El presidente Gustavo Petro volvió a ser el centro de la controversia política al publicar este sábado 24 de mayo dos mensajes en su cuenta de X en respaldo al senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, a tan solo una semana de la primera vuelta electoral del 31 de mayo. Las declaraciones del mandatario reavivaron las acusaciones de presunta participación indebida en política, al celebrar y comparar los cierres de campaña de Cepeda en Bogotá y Barranquilla, vinculándolos directamente con su propio legado y con la continuidad del proyecto de transformación que lidera.
En el primer mensaje, Petro destacó que Cepeda «rompió el récord» de asistencia en la Plaza de Bolívar de Bogotá, donde el viernes 22 de mayo se realizó el cierre de campaña. El presidente se refirió a su propia historia en la capital: «En una década en Bogotá fui el único que podía llenar la Plaza de Bolívar, lo hice muchísimas veces y nadie más, desde que el fascista (Alejandro) Ordóñez atacó la democracia bogotana. Pues bien, el récord fue cortado por otra persona, que sea el signo de los nuevos tiempos y del camino de la transformación de Colombia». En el segundo mensaje, comparó la convocatoria de Cepeda en el Malecón del Río de Barranquilla, el sábado 23 de mayo, con la del candidato ultraderechista Abelardo de la Espriella, que coincidió en la misma ciudad.
Declaraciones que encienden el debate
Las publicaciones de Petro no solo resaltan la figura de Cepeda como su sucesor natural, sino que incluyen referencias filosóficas y alegorías políticas. En uno de los mensajes, el presidente escribió: «Vimos pueblos que se vuelven ríos gritando libertad. Hay quienes quieren ser gusanos para ser pisados, pero muchos queremos ser águilas voladoras, decía Emiliano Zapata. En una fábula famosa, Los ratones negros, querían defenderse del gato, y se les ocurrió la idea de elegir un ratón blanco para defenderse del gato. El gato/tigre seguirá cazando ratones. Los y las libres volaremos».
El contexto de estas declaraciones se remonta al 9 de mayo, cuando Petro ya había manifestado su apoyo explícito a Cepeda al proponerlo como candidato presidencial de su partido. En esa ocasión, el presidente afirmó: «Yo, como militante que soy del progresismo colombiano, le propuse a Cepeda ser el candidato presidencial de mi partido». Esta admisión directa de su papel en la contienda electoral ha sido interpretada por sectores de la oposición como una violación de las normas que regulan la participación de funcionarios públicos en política.
«Presidente, usted que dice ser tan honesto. Lo que publica se llama participación en política, lo que implica incumplir la Ley, lo que implica una práctica ilegal, pero si lo investigan (que no va a pasar) va a decir que lo persiguen y que quieren hacer fraude. Muy mal ejemplo.»
@javiosbar, usuario de X
La reacción en redes sociales no se hizo esperar. Mientras algunos seguidores del Pacto Histórico celebraron el respaldo presidencial, críticos como el usuario @javiosbar señalaron que Petro está incurriendo en una práctica ilegal al hacer campaña activa por un candidato oficialista. El debate sobre la sucesión dentro del progresismo colombiano se intensifica a menos de una semana de los comicios, en los que Cepeda busca consolidarse como el heredero del proyecto político del presidente.
En medio de esta polémica, Petro también comparó la candidatura de Cepeda con la del fallecido exmagistrado Carlos Gaviria, quien fue candidato presidencial del Polo Democrático en 2006, y reveló que el presidente francés Emmanuel Macron le dijo que era un «presidente filósofo». Estas referencias buscan elevar el perfil de Cepeda y conectarlo con una tradición de izquierda democrática, pero también abren el flanco para nuevas críticas sobre el uso del cargo público para influir en el resultado electoral.
