«¿Lo aplauden por eso o por qué? Para empezar el señor Zuluaga no debería estar ahí. incluso, después de haber engañado a Uribe, quien le pidió explicaciones en medio del escándalo, pero él le negó todo»
Vicky Dávila, periodista y excandidata presidencial
Dávila también recordó que Zuluaga «sabía de la entrada de dineros de Odebrecht» y que engañó al expresidente Álvaro Uribe. Por otro lado, la periodista aclaró que si algunos esperaban que se quedara callada, estaban equivocados. «Se ‘desilusionaron’ de mí porque no estoy subida en una tarima con Pulgares y Names, porque no aplaudo eventos convocados por Wilmer Carrillo, condenado por corrupto…», escribió en X.
Este episodio se da en medio de la contienda presidencial, donde tanto Vicky Dávila como Paloma Valencia participaron en la Gran Consulta por Colombia, aunque la primera ha sido abierta en su rechazo a cualquier alianza con figuras cuestionadas por corrupción.
He integrado todos los datos: cifras, citas y contexto. Asegurémonos de que no haya listas ni estructuras de bullets. Todo en párrafos fluidos.
También verifiqué que no incluí
y que el contenido comienza con
y termina con
o La periodista y excandidata presidencial Vicky Dávila cuestionó a la senadora Paloma Valencia por permitir la presencia de Óscar Iván Zuluaga, investigado por el caso Odebrecht, en su cierre de campaña en Bogotá. Dávila recordó que ella misma denunció a Zuluaga cuando dirigía la revista Semana, y criticó que Valencia lo recibiera con un «aplauso al doctor Óscar Iván» durante el evento.
En una serie de mensajes en la red social X, Dávila expresó su desconcierto ante la falta de filtro entre apoyos cuestionados y quienes actúan correctamente. «No hacer filtro entre los apoyos de los cuestionados y los que hacen las cosas bien, es incorrecto. Punto. Y los colombianos sienten asco de tanta corrupción», escribió. La periodista también señaló que Zuluaga no debería haber estado presente, dado que está acusado de recibir aportes ilegales de Odebrecht para su campaña presidencial de 2014.
El contexto del caso Odebrecht
Óscar Iván Zuluaga, excandidato presidencial del Centro Democrático, fue acusado en 2023 de recibir 1,61 millones de dólares de Odebrecht para su campaña de 2014, dinero que no fue reportado al Consejo Nacional Electoral. Los fondos fueron transferidos a través de cuentas en Panamá para pagar a un estratega político extranjero. Además, la omisión en declarar estos aportes permitió que la campaña de Zuluaga accediera a una reposición de votos por más de 25 mil millones de pesos, equivalentes a cerca de seis millones de dólares. Este monto descomunal, obtenido por una omisión fraudulenta, ha sido parte del escándalo que estalló cuando la constructora brasileña Odebrecht admitió haber pagado 800 millones de dólares en sobornos en doce países, según su reconocimiento en Estados Unidos en 2016. En Colombia, Odebrecht admitió haber entregado al menos 12 millones de dólares en sobornos, lo que desató una investigación que alcanzó a varias campañas políticas, incluida la de Zuluaga.
La Fiscalía determinó que la omisión de reportar los fondos permitió a la campaña acceder a la reposición de votos mencionada. Zuluaga y su hijo David, quien fue jefe de campaña, fueron imputados por fraude procesal, falsedad en documento privado e ilícito enriquecimiento. Ambos no aceptaron los cargos y el proceso sigue abierto. Mientras tanto, Paloma Valencia, quien aspira a la Presidencia, ha sido criticada por Dávila por dar espacio a un político señalado por corrupción. «¿Lo aplauden por eso o por qué? Para empezar el señor Zuluaga no debería estar ahí, incluso, después de haber engañado a Uribe, quien le pidió explicaciones en medio del escándalo, pero él le negó todo», escribió Dávila en X.
«Por este tipo de cosas es que algunos están ‘desilusionados’ de mí. Porque no me presto para aplaudir a Óscar Iván Zuluaga, acusado por recibir dineros de Odebrecht en su campaña presidencial de 2014»
Vicky Dávila, periodista y excandidata presidencial
Dávila también se refirió a su propia postura frente a figuras señaladas por corrupción, como Wilmer Carrillo, condenado por corrupto. «Se ‘desilusionaron’ de mí porque no estoy subida en una tarima con Pulgares y Names, porque no aplaudo eventos convocados por Wilmer Carrillo, condenado por corrupto», afirmó. En un tono contundente, la periodista cerró sus declaraciones señalando que quienes esperaban que se quedara callada estaban equivocados: «La verdadera traición es a los colombianos y consiste en aliarse con la podredumbre de la política para derrotar la otra podredumbre que nos gobierna y que quiere quedarse con el país». Este episodio se da en medio de la contienda presidencial, donde tanto Dávila como Valencia participaron en la Gran Consulta por Colombia, aunque la primera ha sido abierta en su rechazo a cualquier alianza con figuras cuestionadas por corrupción.
