En medio de la recta final de la campaña presidencial, un nuevo capítulo político sacude el panorama electoral colombiano. El ministro del Interior, Armando Benedetti, salió al paso de la denuncia presentada por la candidata presidencial Claudia López contra el presidente Gustavo Petro, asegurando que no existe constreñimiento al voto en las declaraciones del mandatario. La denuncia fue interpuesta ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, donde López solicitó además medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por una presunta intervención sistemática del Ejecutivo en la contienda electoral, en momentos en que faltan menos de siete días para que los colombianos acudan a las urnas el próximo 31 de mayo.
La candidata ha sostenido que el presidente Petro mantiene una “narrativa sistemática” en su contra, utilizando publicaciones en la red social X, intervenciones en consejos de ministros y espacios oficiales para atacar su campaña, lo que a su juicio vulnera las garantías electorales. López cuestionó que la Comisión Nacional de Garantías Electorales no haya contenido estos supuestos ataques desde el Ejecutivo, por lo que decidió elevar el caso tanto al órgano legislativo como al sistema interamericano de derechos humanos. La información sobre la denuncia fue divulgada por la Revista Semana durante el desarrollo del séptimo encuentro de la Comisión Nacional de Garantías Electorales, en un ambiente de creciente tensión política por el uso de redes sociales y espacios institucionales en periodo de restricciones.
Benedetti rechaza la tesis de constreñimiento
Desde medios nacionales, el ministro Armando Benedetti defendió al presidente Gustavo Petro y desestimó los argumentos de la denuncia, afirmando que la Comisión de Acusaciones nunca había recibido un caso similar. “Es la primera vez que la comisión recibe esta denuncia, no sé si se pueda hablar de sistemática”, declaró Benedetti, quien además aseguró que en las publicaciones y declaraciones del jefe de Estado no se configura ningún delito electoral. El funcionario fue contundente al señalar la inexistencia de pruebas que acrediten un supuesto constreñimiento al voto, un delito que implica presión económica, abuso de autoridad o mando para influir en la decisión del elector.
“Lo que usted encuentra ahí es que no hay constreñimiento al voto al insinuar que haya plata, o por autoridad o mando que la persona vote. Eso usted no lo encuentra”
Armando Benedetti, ministro del Interior
Benedetti precisó que, si bien el presidente ha realizado análisis políticos de la coyuntura, estos no constituyen una invitación directa a votar por alguien en particular. “Lo que sí hay es unos análisis políticos del presidente en los que no está invitando a votar por nadie”, explicó el ministro, quien reiteró que el Gobierno mantiene todas las garantías para el desarrollo de las elecciones. Aseguró que se ha garantizado el acompañamiento institucional y de los organismos electorales para que los comicios se lleven a cabo en condiciones de transparencia y legalidad, y que la administración respeta los plazos y restricciones establecidas por la legislación electoral.
Mientras tanto, la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes deberá evaluar en los próximos días si abre una investigación formal contra el presidente por la denuncia de Claudia López. La solicitud de medidas cautelares ante la CIDH, por su parte, busca la protección de los derechos políticos de la candidata y la garantía de un proceso electoral libre de injerencias. En las últimas jornadas, el debate público se ha intensificado por reuniones de funcionarios en periodo de restricciones electorales y por las publicaciones en redes sociales, lo que evidencia un clima de polarización extrema a menos de una semana de la cita electoral, en la que los colombianos definirán su próximo mandatario.
