La creadora de contenido e influenciadora Aida Victoria Merlano entrevistó en vivo al candidato presidencial Santiago Botero a través de su canal de Kick, en una transmisión que luego fue replicada en YouTube por el canal “Contenido de Valore”. Durante el encuentro, Merlano confrontó al aspirante al calificar sus propuestas como “utópicas”, “irrealizables” e “inconstitucionales”, basándose en un análisis jurídico que aseguró haber realizado junto a un abogado antes de la entrevista.
Botero, durante la conversación, defendió un paquete de medidas que incluyen la habilitación de la pena de muerte mediante referendo para delitos de corrupción y abuso sexual, la eliminación de beneficios penales, el retiro de Colombia del Pacto Interamericano de Derechos Humanos y del Acuerdo de Escazú, así como el establecimiento de una “ley de punto final”. También propuso enviar presos a El Salvador, ampliar el porte de armas y recompensar a quienes maten delincuentes. Frente a estas iniciativas, Merlano insistió en que la Constitución colombiana prohíbe expresamente la pena de muerte y que el país está sujeto al Pacto Interamericano de Derechos Humanos, lo que hace inviables jurídicamente dichas propuestas.
El debate sobre el equilibrio de poderes
La discusión se centró en la tensión entre el poder ejecutivo y el judicial. Merlano recordó a Botero que, como eventual jefe de la rama ejecutiva, no puede actuar por encima del poder judicial ni de los contrapesos institucionales. “Tú estás apuntando a encabezar la rama ejecutiva. Pero el poder judicial no”, le espetó la influenciadora. Botero, por su parte, respondió que preferiría “pedir perdón y no permiso” antes de someterse a autorizaciones judiciales para tomar decisiones de gobierno, una postura que Merlano consideró incompatible con el Estado de derecho.
“Tu forma de gobierno me parece utópica, me parece irrealizable. Inconstitucional. No se puede poner la pena de muerte. Tenemos una constitución que lo prohíbe. La Constitución Política básicamente es la base bajo la cual se hacen el resto de las leyes”.
Aida Victoria Merlano, creadora de contenido
Merlano también objetó el enfoque punitivo de Botero en materia de seguridad. “No querría para mi hijo un país en el que yo sepa que cualquier persona en la calle puede tener un arma”, afirmó, al tiempo que defendió la reinserción social y el origen de los delitos como llave para combatir la criminalidad. “Creo en la constitucionalidad, en los derechos humanos y creo también en la reinserción. Para mí la violencia trae mucha más violencia y uno tiene que entrar al origen de los delitos en lugar de estar pensando en darle balín a todo el mundo, sobre todo porque es inconstitucional”, agregó.
Aunque Merlano reconoció que algunas propuestas económicas de Botero le resultan interesantes, rechazó de manera categórica su enfoque penal y de justicia, subrayando que gobernar por encima de los contrapesos institucionales y violando tratados internacionales no solo es inviable, sino que pone en riesgo los derechos fundamentales. La entrevista, que no tuvo una fecha exacta de transmisión, generó amplia repercusión en redes sociales al tratarse de un cara a cara entre una influenciadora con gran alcance digital y un candidato presidencial que apuesta por medidas de mano dura.
