La periodista y excandidata presidencial Vicky Dávila encendió el debate público al cuestionar a la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, por aceptar el respaldo político del exsenador Jhony Moisés Besaile Fayad, quien recientemente fue condenado por corrupción. A través de su cuenta en la red social X, Dávila expuso un video en el que Besaile aparece manifestando su apoyo a Valencia, describiéndola como una mujer “transparente”, “sincera” y “trabajadora”, y afirmando que “no está untada de corrupción”. La periodista, sin embargo, consideró inaceptable que la candidata reciba ese tipo de apoyos y le exigió explicaciones públicas.
Besaile fue sentenciado por la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia a 5 años y 9 meses de prisión domiciliaria, además de una inhabilidad para ejercer funciones públicas por más de 7 años, por el delito de falsedad ideológica en documento público agravado. Los hechos se remontan al periodo comprendido entre 2012 y 2015, cuando el exsenador manipuló recursos del sistema de regalías para financiar proyectos de ciencia y tecnología en el departamento de Córdoba. En particular, la Corte determinó que falsificó la fecha de la Resolución No. 0334 para simular que la Corporación Ceniagroecológico fue creada en 2012, cuando en realidad se expidió en 2014, con el objetivo de acceder a recursos de regalías. La Fiscalía inició la investigación en febrero de 2018, y el caso fue remitido a la Corte Suprema cuando Besaile asumió como senador en el periodo 2018-2022.
Críticas de Dávila y silencio de Valencia
En su publicación, Vicky Dávila no solo señaló el respaldo de Besaile, sino que también mencionó a otros condenados o procesados, como Wilmer Carrillo, Didier Lobo y Óscar Iván Zuluaga, este último procesado por el escándalo de Odebrecht en la campaña presidencial de 2014. “Él es Jhony Moisés Besaile, acaba de ser condenado por corrupción por la Corte Suprema, y así públicamente apoya a Paloma Valencia”, escribió Dávila, quien añadió que la candidata “sin necesidad recibió apoyo de corruptos en su campaña y ha sido complaciente con ello. Esa es su responsabilidad”. La periodista también cuestionó que Valencia pidiera aplausos para Zuluaga durante un evento de campaña, lo que consideró una muestra de falta de sensibilidad ética.
“Esto es inaceptable, uno no puede estar de acuerdo con esto. ¿Paloma, por qué?”
Vicky Dávila, periodista y excandidata presidencial
Hasta el momento, Paloma Valencia no se ha pronunciado públicamente sobre las críticas. En contraste, Besaile, en el video difundido, insiste en que la candidata “ha sido transparente” y que “es a una mujer que hay que apoyar”. Dávila, por su parte, aclaró que Valencia no registra escándalos de corrupción en su trayectoria, pero sostuvo que permitir respaldos de personas condenadas afecta la ética de su campaña y la responsabilidad que tiene como candidata.
El debate sobre la ética en las campañas
Este episodio reavivó el debate sobre la responsabilidad ética de los candidatos frente a los apoyos que reciben, especialmente cuando provienen de personas con antecedentes judiciales por corrupción. La condena a Besaile, por hechos ocurridos entre 2012 y 2014, fue emitida recientemente por la Corte Suprema, lo que añade actualidad al cuestionamiento. Mientras la campaña presidencial avanza, el pronunciamiento de Dávila pone en el centro de la discusión la necesidad de que los aspirantes a la Casa de Nariño definan con claridad los límites de las alianzas políticas que aceptan.
