El Juzgado 10 Penal del Circuito de Cali condenó a Henry Alexis Velasco Rodríguez a 37 meses de prisión tras ser hallado responsable de violencia contra servidor público y actos de discriminación racial agravada, luego de proferir insultos racistas contra el agente de tránsito José Félix Angulo Cabezas durante un procedimiento ocurrido el 16 de mayo de 2025 en el barrio San Fernando. La sentencia, que incluye una multa equivalente a 5,5 salarios mínimos legales mensuales vigentes y la negación de cualquier beneficio judicial, redujo en un 50% la pena inicial de 74 meses gracias a un preacuerdo entre las partes, según informaron fuentes judiciales.
El incidente se desencadenó cuando el agente Angulo Cabezas imponía un comparendo de estacionamiento a una conductora en la vía pública, procedimiento en el que Velasco Rodríguez, que no tenía relación alguna con la infracción ni con la mujer, intervino de manera agresiva. Según relató la víctima al diario El País de Cali, el condenado empezó a proferir insultos de carácter racial que fueron grabados por testigos y rápidamente se viralizaron en redes sociales, convirtiéndose en la prueba clave del proceso. El agente declaró a Noticias Caracol que nunca respondió con violencia durante el altercado, sino que actuó estrictamente dentro de los protocolos establecidos por la autoridad de tránsito, y que el episodio le causó un fuerte impacto emocional del que afirmó no haber retirado la denuncia.
Reacciones políticas dividen opiniones
El fallo judicial generó pronunciamientos encontrados en el ámbito político nacional. La senadora María Fernanda Cabal celebró la condena a través de su cuenta en X, pero la acompañó de una crítica dirigida a sectores políticos, escribiendo: «Los chirretes petristas ofendiendo con ‘superioridad moral’. ¡Bien hecho!». En contraste, la senadora Martha Peralta Epieyú destacó el valor del precedente que sienta la decisión contra el racismo en Colombia, manifestando en la misma red social: «No es una opinión. Es racismo, es violencia. Y el país no puede seguir normalizando esas violencias como si fueran ‘costumbre’ o ‘rabia del momento’». Ambas declaraciones reflejan una polarización en torno al significado del caso.
«No es una opinión. Es racismo, es violencia. Y el país no puede seguir normalizando esas violencias como si fueran ‘costumbre’ o ‘rabia del momento’».
Martha Peralta Epieyú, senadora de la República
La Alcaldía de Cali respaldó públicamente la actuación judicial y rechazó categóricamente los hechos ocurridos, mientras que Raimundo Tello Benítez, abogado de la defensa de la víctima, subrayó que la condena envía un mensaje claro contra la discriminación racial en el país, al demostrar que este tipo de conductas no quedarán impunes. El fallo, que coincide con el creciente debate nacional sobre el racismo estructural, se convierte así en un hito judicial que, según la defensa, debe servir como advertencia para quienes aún normalizan agresiones basadas en el color de piel o el origen étnico en el espacio público.
