En medio de la jornada electoral de primera vuelta, el expresidente Iván Duque Márquez lanzó duras acusaciones contra el presidente Gustavo Petro y varios funcionarios de su gabinete, señalándolos de violar la ley electoral al hacer proselitismo político con el respaldo público al senador Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico. Duque, quien sufragó en la mesa 1 de votación, cuestionó que Petro hubiera revelado su voto por Cepeda, una acción que, según el exmandatario, contraviene la normativa que regula la privacidad del sufragio y que prohíbe a los funcionarios públicos realizar campaña política. La acusación se produce en un contexto de alta tensión electoral, con la Defensoría del Pueblo reportando alertas de riesgo en 276 municipios del país.
Denuncia por presunto proselitismo
Iván Duque, al salir de su mesa de votación, declaró que con su voto buscaba «mandar un mensaje también a los que han pretendido violar la Constitución y la ley haciendo proselitismo cuando no les compete, cuando lo que tienen que ser es garantes de la justa electoral». El expresidente vinculó directamente al presidente Petro y a su equipo con lo que calificó como un «contubernio» entre criminalidad organizada y el Estado, afirmando que se debe decir «no más» a esa alianza. Además, Duque instó a la ciudadanía a salir a votar con entusiasmo para defender la democracia y enviar un mensaje a los grupos armados ilegales que, según él, estarían respaldando el proyecto político del oficialismo. La denuncia se suma a un debate recurrente sobre los límites de la participación de altos funcionarios en procesos electorales, pues Petro hizo público su voto por Cepeda pese a las normas que establecen el carácter secreto del sufragio.
Alerta por riesgo electoral en 276 municipios
Mientras las acusaciones políticas copaban la atención, la defensora del Pueblo, Iris Marín, entregó un balance de seguridad durante la jornada. En declaraciones a medios, Marín precisó que 80 municipios del país se encuentran en nivel máximo de alerta electoral, y que en total 276 municipios presentan los dos niveles más altos de riesgo. La funcionaria explicó que estas alertas responden a presiones de grupos armados ilegales que se materializaron durante la campaña, aunque la jornada de votación transcurría sin alteraciones graves del orden público. «No se ha trasladado ninguna mesa de votación por razones de orden público», aseguró la defensora, quien instó a la ciudadanía a ejercer el voto con libertad y a confiar en las instituciones encargadas de garantizar la seguridad. Las autoridades mantienen una vigilancia estricta hasta el cierre de mesas, programado para las 4:00 p.m.
«Hay varios municipios del país, 80 en un nivel máximo de alerta. En total, con los dos primeros niveles máximos de riesgo, tenemos alrededor de 276 municipios»
Iris Marín, Defensora del Pueblo
El contraste entre la denuncia de Duque y el reporte de la Defensoría refleja la complejidad de una jornada electoral marcada por la polarización política y los desafíos de seguridad en regiones vulnerables. Mientras el expresidente centra sus críticas en el presunto proselitismo del jefe de Estado, las autoridades electorales y de derechos humanos monitorean de cerca los focos de riesgo para asegurar que la voluntad popular se exprese sin intimidaciones. La pregunta sobre si la actuación de Petro constituye una violación a la ley electoral queda ahora en manos de los organismos competentes, mientras el país espera los resultados de unos comicios que definen el rumbo político de la nación.
