El abogado Germán Calderón España radicó este lunes 1 de junio de 2026 una queja disciplinaria ante la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes contra el presidente Gustavo Petro, por considerar que sus declaraciones públicas en la noche del 31 de mayo, durante la jornada de primera vuelta presidencial, constituyen un llamado a la desobediencia civil y un desconocimiento de los resultados oficiales del preconteo. En su cuenta de X, el mandatario afirmó que no aceptaba los datos emitidos por la “firma privada de los hermanos Bautista” y cuestionó la integridad del software de conteo, lo que para el demandante contradice el artículo 189 de la Constitución, que le atribuye al jefe de Estado la función de dirigir la unidad política de la Nación.
Calderón España, quien actúa en nombre propio y no en representación de ninguna campaña o partido, sustentó su denuncia citando textualmente el mensaje de Petro: “El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”. El abogado replicó en su propia cuenta de X que interpuso la queja “por llamar a la desobediencia de los resultados electorales contraviniendo el artículo 189 superior”, y advirtió que el presidente, con su actuar, “hace lo contrario a lo prescrito por el máximo tribunal constitucional, pues incita a la desunión de los colombianos, a un cisma popular innecesario y a una posible guerra civil”.
El contexto electoral y las reacciones institucionales
La queja se presenta horas después de que se conocieran los resultados del preconteo de la primera vuelta del 31 de mayo, donde el candidato Abelardo De La Espriella obtuvo 10.361.499 votos e Iván Cepeda Castro alcanzó 9.688.361 sufragios, consolidándose como los dos finalistas para la segunda vuelta del 21 de junio de 2026. Frente a las acusaciones de Petro sobre una presunta manipulación del software, el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos, salió al paso y aseguró que no existían diferencias entre los resultados del preconteo y las actas electorales, y que la firma privada mencionada por el presidente no participó en el proceso. En medio de este ambiente de tensión, la denuncia de Calderón España se suma a otras actuaciones disciplinarias recientes, como la suspensión provisional del embajador Alfredo Saade y del director de la UNGRD, Carlos Carrillo, por presunta participación en política de funcionarios públicos.
«Interpuse queja disciplinaria contra @petrogustavo por llamar a la desobediencia de los resultados electorales contraviniendo el artículo 189 superior que le atribuye al presidente de la República la función de Jefe de Estado para dirigir a la nación hacia una unidad política, como lo afirma la Corte Constitucional en su jurisprudencia»
Germán Calderón España, abogado demandante
El documento radicado solicita a la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes la apertura de una investigación formal contra el presidente Gustavo Petro, bajo el argumento de que sus declaraciones no solo desconocen la institucionalidad electoral, sino que también atentan contra la estabilidad democrática al sugerir que los resultados del preconteo carecen de validez. La queja invoca jurisprudencia de la Corte Constitucional que reitera el deber del jefe de Estado de representar la unidad política del país, y advierte que llamar a la desobediencia civil en medio de un proceso electoral podría derivar en un conflicto de mayores proporciones. Mientras tanto, el país se prepara para la segunda vuelta del 21 de junio, en un clima político marcado por la controversia y el escrutinio de las instituciones encargadas de garantizar la transparencia del voto.
