El presidente Gustavo Petro anunció este jueves 4 de junio que entregará formalmente al Consejo Nacional Electoral (CNE) un estudio estadístico con el que pretende demostrar lo que ha denominado un “fraude algorítmico” en las elecciones presidenciales del pasado 31 de mayo de 2026. La denuncia, que se presentará mediante un recurso de procedibilidad, señala presuntas irregularidades en el censo electoral y en el software de preconteo que, según el mandatario, habrían favorecido al candidato Abelardo de la Espriella, quien obtuvo cerca de 10 millones de votos en la primera vuelta. Petro aseguró que este recurso no detiene el proceso electoral de cara a la segunda vuelta, prevista para el 21 de junio en Colombia, pero sí abre una vía para una investigación judicial minuciosa.
De acuerdo con la denuncia presidencial, el censo electoral habría sido modificado el 26 de mayo, apenas cinco días antes de los comicios. Petro afirmó que el censo pasó de 41.421.973 a 42.307.373 ciudadanos habilitados para votar, lo que representa un incremento de 885.409 nuevas cédulas añadidas de forma presuntamente irregular. A esto se suma un aumento en el número de puestos de votación, que pasaron de 13.742 a 14.438, y de mesas escrutadas, que subieron de 120.527 a 122.020. El presidente sostiene que el software de preconteo, desarrollado por los hermanos Bautista, ya había sido declarado como “vulnerable desde dentro y desde afuera” por una sentencia del Consejo de Estado en 2018. “Presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a autoridad competente”, declaró Petro, quien también afirmó que entregará los metadatos de la información recogida de Divipol que, según él, no fue proporcionada a los partidos políticos.
Las mesas atípicas y el estudio de la magistrada
El estudio estadístico, elaborado por la magistrada Fabiola Márquez, identifica cerca de 5.300 mesas de votación con comportamientos atípicos, muchas de las cuales superaron los 700 sufragios. Petro aseguró que estas mesas habrían beneficiado de manera desproporcionada a Abelardo de la Espriella, aunque reconoció que tras el escrutinio la diferencia electoral se redujo en aproximadamente 500.000 sufragios. “Se hicieron pruebas de cruce de las mesas atípicas que presenté en una cadena de trinos, con un censo adicional”, explicó el mandatario. La denuncia también solicita la revisión de los formularios E10 y E11, que contienen los resultados detallados por mesa y las reclamaciones presentadas durante el escrutinio. “La modificación consistió en modificar el censo electoral y el número de puestos y mesas”, insistió Petro, quien además aseguró que no reconoció los datos del preconteo del software de los hermanos Bautista porque tiene datos que respaldan su versión.
«Voy a presentar los metadata de la información recogida de Divipol y no entregada a los partidos»
Gustavo Petro, Presidente de Colombia
La Registraduría Nacional, por su parte, ha rechazado categóricamente las acusaciones. El registrador Hernán Penagos afirmó que el escrutinio se llevó a cabo de manera eficiente y sin contratiempos, y destacó que solo el 0,7% de las mesas presentaron reclamaciones, un porcentaje que consideró mínimo dentro del proceso electoral. Penagos invitó a todas las organizaciones políticas, así como a la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría, a revisar la información sobre puestos y mesas de votación, que estuvo disponible para los auditores partidarios desde el 26 de mayo. Mientras la controversia avanza, la Registraduría continúa con la organización de la segunda vuelta presidencial, en la que se enfrentarán Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico. La votación en el exterior se realizará el 15 de junio, mientras que en Colombia será el 21 de junio, en medio de un clima político marcado por las denuncias de fraude y el llamado a la transparencia por parte de las autoridades electorales.
