Una tormenta jurídica y política ha estallado en Bogotá luego de que la jueza Aura Luz Forero, titular del Juzgado 120 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá, ordenara la suspensión inmediata del uso de la camiseta de la selección Colombia por parte del candidato presidencial Abelardo de la Espriella en sus actividades de campaña. La decisión, adoptada como medida cautelar dentro de una acción de tutela presentada por el ciudadano Wilman Ramiro Bocanegra, no solo prohibió la prenda oficial sino también cualquier emblema o color alusivo a la selección en actos proselitistas, redes sociales y medios de comunicación. La polémica llevó al abogado Pedro Epimenio Velásquez Roa a radicar una denuncia penal por presunto prevaricato ante un fiscal delegado ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, y una queja disciplinaria ante la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de la misma ciudad, en las que sostiene que la jueza se extralimitó en sus funciones al inmiscuirse en competencias exclusivas del Consejo Nacional Electoral.
La providencia de la jueza Forero, fechada el 3 de junio de 2026, surgió dos días después de que el senador y también candidato presidencial Iván Cepeda cuestionara públicamente el uso reiterado de la camiseta tricolor por parte de De la Espriella, señalando que “la selección Colombia es de todos los colombianos” y que su utilización con fines electorales resultaba oportunista. En su argumentación, la jueza coincidió con esa postura al afirmar que “su uso con fines electorales, particulares e ideológicos, es un acto claramente oportunista, cuyos efectos jurídicos se deben examinar”. La medida cautelar tiene carácter provisional y se mantendrá vigente hasta que se resuelva de fondo la tutela, mientras el candidato de Defensores de la Patria enfrenta ahora un escenario inédito: no puede vestir los colores patrios en su propaganda.
Los argumentos del abogado denunciante
Pedro Epimenio Velásquez Roa, quien presentó ambas acciones legales contra la jueza, sostiene que la funcionaria judicial incurrió en una “vía de hecho por defecto orgánico” al no respetar la competencia del Consejo Nacional Electoral en materia de propaganda electoral. En la denuncia penal por prevaricato por acción, el abogado cita jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte Constitucional que delimita las facultades de los jueces de tutela y los alcances del tipo penal. Como prueba, solicitó al Juzgado 120 Penal Municipal que remita copia íntegra del expediente, en especial el auto del 3 de junio donde se ordenó la suspensión. La queja disciplinaria, por su parte, acusa a la jueza de extralimitarse en sus funciones al sustituir al CNE en la regulación de la propaganda electoral, invadiendo así las competencias que la Constitución y la ley asignan a esa autoridad administrativa.
“Su uso con fines electorales, particulares e ideológicos, es un acto claramente oportunista, cuyos efectos jurídicos se deben examinar”
Aura Luz Forero, jueza titular del Juzgado 120 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá
“La selección Colombia es de todos los colombianos”
Iván Cepeda, senador y candidato presidencial
La controversia expone una tensión entre la libertad de expresión política y la neutralidad que deben guardar los símbolos nacionales en un proceso electoral. Mientras la jueza Forero defiende la necesidad de evitar que la camiseta de la selección sea instrumentalizada por una candidatura particular, el abogado Velásquez Roa considera que la magistrada no solo se extralimitó, sino que con su decisión afectó un derecho fundamental del candidato. La denuncia penal y la queja disciplinaria ya fueron radicadas y ahora corresponderá a la Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior y a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial determinar si la jueza Forero actuó dentro de sus facultades o si, por el contrario, prevaricó al ordenar la suspensión del uso de la camiseta tricolor en la campaña de Abelardo de la Espriella. Mientras tanto, la medida sigue vigente y el candidato deberá buscar otros atuendos para sus actos proselitistas.
