Una fuerte disputa interna sacude al Pacto Histórico a menos de dos semanas de la segunda vuelta presidencial de junio de 2026. Las senadoras María José Pizarro, jefe de debate del candidato Iván Cepeda, e Isabel Cristina Zuleta protagonizaron un tenso intercambio de mensajes en un grupo de WhatsApp del movimiento, luego de que la campaña decidiera retirar la propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente para ampliar el respaldo del electorado de centro. La controversia escaló antes del 3 de junio y obligó a Pizarro a dar declaraciones públicas en rueda de prensa para defender el giro estratégico.
La senadora Zuleta expresó su inconformidad mediante mensajes directos en el grupo de difusión, criticando abiertamente la decisión del equipo de campaña. «Ante la inoperancia del equipo de Iván, sobre todo de Gabriel Becerra y María José, la respuesta (no constituyente) es ceder en nuestras apuestas. Una campaña cerrada que nos ha excluido no define la agenda social. No nos sigan insultando. Qué tristeza la ceguera», escribió Zuleta, según mensajes obtenidos por la revista Semana. La senadora, que apoya firmemente la convocatoria a una asamblea nacional constituyente, consideró que el cambio de rumbo representa una traición a las bases del movimiento.
La respuesta de Pizarro y la defensa de la estrategia
La reacción de María José Pizarro no se hizo esperar. En el mismo grupo de WhatsApp, la jefe de debate replicó: «Es injusto su señalamiento, pero parece que lo suyo es eso, señalar como si estuviéramos en la santa inquisición». La senadora, quien durante el Gobierno Petro fue una defensora de la propuesta de constituyente, ahora justifica el viraje como una necesidad para construir un acuerdo nacional amplio. «Nosotros no vamos a impulsar una Asamblea Nacional Constituyente, lo hemos dicho. Creemos en un acuerdo nacional», afirmó Pizarro en rueda de prensa, al tiempo que aseguró que todas las alianzas impulsadas hasta ahora se han materializado y las conversaciones continúan avanzando con diferentes sectores políticos, incluidos partidos completos y excandidatos presidenciales.
Zuleta, sin embargo, no cedió terreno y respondió con dureza: «No tengo los problemas de intentar quedar bien con todo el mundo como sí los tiene usted (…) Se puede quedar con sus formas; a mí lo que me importa es la gente en los territorios». La senadora, que representa el ala más progresista del Pacto Histórico, dejó claro que el malestar no es solo por la decisión en sí, sino por la forma en que se tomó, excluyendo a sectores clave del movimiento.
«Ante la inoperancia del equipo de Iván, sobre todo de Gabriel Becerra y María José, la respuesta (no constituyente) es ceder en nuestras apuestas. Una campaña cerrada que nos ha excluido no define la agenda social. No nos sigan insultando. Qué tristeza la ceguera»
Isabel Cristina Zuleta, senadora del Pacto Histórico
Las cifras y el contexto de la disputa
En medio de la controversia, Pizarro intentó poner el foco en los resultados electorales. «Nosotros no podemos vender como una derrota un triunfo. Nosotros obtuvimos una votación un 17% mayor que en el 2022 en la primera vuelta», declaró la senadora, buscando destacar el crecimiento del movimiento pese a las tensiones internas. Sin embargo, la disputa expone las profundas fracturas del Pacto Histórico y la dificultad de consolidar alianzas de centro manteniendo el apoyo del ala más progresista, justo cuando la campaña de Iván Cepeda enfrenta el tramo final de la contienda electoral. La senadora Pizarro también sostuvo que la posición oficial de la campaña sobre el proceso electoral es que «hasta el momento, el proceso de escrutinio no ha evidenciado irregularidades significativas», en un intento por cerrar filas y evitar que la polémica opaque el mensaje de unidad.
