En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro acusó de mentir al exministro de Hacienda José Manuel Restrepo, luego de que este difundiera un video en la red social X en el que critica la gestión ambiental del gobierno de Gustavo Petro y promueve su propuesta «Patria Milagro», la cual incluye el fracking responsable. El cruce de declaraciones ocurrió después de que Restrepo publicara un mensaje grabado en la Ensenada de Utría, dentro del Parque Nacional Natural Utría, en el Pacífico colombiano, donde afirmó que «en la patria miseria de Cepeda y de Petro se destruyó el medio ambiente» y señaló que durante el actual gobierno la deforestación en la Amazonía superó las 10.000 hectáreas, mientras que el 60% de la superficie de la región estaría comprometida por deterioro ambiental. Pizarro respondió de forma contundente: «¿No se cansan de mentirle a la gente? No sean descarados», y vinculó directamente la agenda de Restrepo con la contaminación y el acabamiento del agua, la biodiversidad, los ecosistemas y los páramos.
Restrepo, quien es fórmula vicepresidencial del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, presentó en su video un plan denominado ABC, basado en la protección de recursos hídricos, fauna, flora, bioeconomía, economía circular y turismo sostenible, pero incluyó de manera explícita la defensa del fracking como una herramienta viable para fortalecer la seguridad energética del país, generar empleo y dinamizar la economía. En su publicación aseguró que «es posible hacer fracking y proteger el medio ambiente al mismo tiempo», citando incluso a la ambientalista Sandra Bessudo como respaldo de esta postura, y subrayó que «Colombia no tiene que elegir entre crecimiento y sostenibilidad». Sin embargo, la senadora Pizarro rechazó tajantemente esa línea argumentativa, al considerar que el exministro defiende la protección ambiental en el discurso mientras promueve una práctica que, a juicio del oficialismo, genera graves daños ecológicos.
Un debate que expone la polarización ambiental
El intercambio en redes sociales refleja las profundas diferencias en torno a la política ambiental colombiana, especialmente sobre el fracking, un tema que divide al espectro político. Mientras Restrepo defiende que las comunidades deben «sentirse orgullosas de este medio ambiente y tener beneficios de protegerlo, cuidarlo» y propone el turismo sostenible como alternativa, Pizarro redujo la propuesta del exfuncionario a una agenda basada en contaminar y acabar con los recursos naturales. En su mensaje, Restrepo también criticó la falta de protección sobre el páramo de Santurbán, otro punto álgido de la gestión ambiental del actual gobierno. El cruce de acusaciones se da en un contexto electoral donde las propuestas ecológicas se han convertido en un campo de disputa clave, y la figura de Restrepo, como exministro de Hacienda y fórmula vicepresidencial de la Espriella, busca posicionar una alternativa que combine desarrollo económico con sostenibilidad, mientras que desde el Pacto Histórico se defiende la postura oficialista de rechazo frontal al fracking.
«En el Día Mundial del Medio Ambiente estuvimos en el Pacífico colombiano para reafirmar un compromiso claro: proteger el agua, la biodiversidad y trabajar de la mano de las comunidades».
José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda
«Contaminar y acabar con el agua, la biodiversidad, los ecosistemas y páramos».
María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico
El debate, que trasciende las redes sociales y se instala en la agenda pública, deja en evidencia la complejidad de conciliar posturas ambientales en un país con vastos recursos naturales y profundas necesidades energéticas. Mientras Restrepo insiste en que el fracking sostenible y responsable es compatible con la protección ecológica, Pizarro y el oficialismo mantienen una posición de rechazo absoluto, alimentando una polémica que promete continuar en los próximos meses, especialmente de cara a las elecciones presidenciales.
