Una nueva polémica sacude el centro de la escena política colombiana después de que el presidente Gustavo Petro publicara la expresión “Heil Hitler” en la red social X en reacción a una columna de opinión del periodista Felipe Zuleta. Zuleta no tardó en responder, rechazando de manera contundente la interpretación presidencial. El origen del conflicto fue un texto en el que el periodista respaldaba la candidatura del abogado Abelardo de la Espriella, lo que llevó a Petro a emitir un mensaje que, según Zuleta, ha generado incluso una complicación diplomática con Israel. El embajador de ese país ante la ONU, que recibirá hoy al mandatario colombiano, criticó severamente la publicación en sus redes sociales.
El presidente Petro justificó su reacción explicando que la asociaba con la frase “por la razón o por la fuerza”, presente en la columna de Zuleta. Para el jefe de Estado, dicha expresión encarna una postura autoritaria y fascista cuando la fuerza se utiliza sin razón. Sin embargo, Zuleta sostiene que el presidente interpretó erróneamente el contenido de su texto. “No me culpe de su incultura y sus delirios. No hice alusión en mi columna a Hitler, sino a la frase ‘Por la razón o por la fuerza’. Expresión esta que está en el escudo de Chile desde 1812, país del cual soy ciudadano”, afirmó el periodista.
En su defensa, Zuleta explicó que su escrito no obedece a ideologías totalitarias. “Por el contrario, defiendo una visión de país sustentada en dos pilares que el escudo de nuestra propia República promueve: libertad y orden”, señaló. El periodista también criticó el uso de canales oficiales para atacar a la prensa. “Al utilizar los canales oficiales y su alta dignidad para atacar, descalificar y etiquetar con ligerezas a los periodistas que ejercen su derecho a la opinión y a la crítica, usted está desdibujando el carácter institucional de su cargo”, agregó en un mensaje directo al presidente.
Las reacciones no se limitaron a los protagonistas. El director de Mañanas Blu, Néstor Morales, calificó la acción de Petro como una caricatura de la política. “Todo con lo que uno discrepa le parece fascista, nazi o Hitler”, comentó, subrayando la gravedad de trivializar términos históricos: “El señor Hitler, en la Segunda Guerra Mundial, mató a seis millones de personas. Hay que respetar la historia y la memoria histórica de quienes fueron víctimas de Hitler”. En medio de la controversia, el presidente Petro viajó a Nueva York para participar en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, un contexto que añade capas de complejidad a una polémica que trasciende fronteras.
Felipe Zuleta, por su parte, defiende su columna como un respaldo a De la Espriella basado en la necesidad de seguridad institucional, respeto a las leyes, orden público, libertad económica y reducción de burocracia, negando cualquier vínculo con ideologías extremas. La situación deja interrogantes sobre el uso de las redes sociales por parte del primer mandatario y el impacto de sus declaraciones en la imagen internacional de Colombia.
