El candidato presidencial Abelardo de la Espriella encendió la campaña electoral al denunciar una supuesta red de compra de votos que favorecería a Iván Cepeda, aspirante del Pacto Histórico. Durante una transmisión en vivo a través de redes sociales, el político señaló a varias figuras públicas de conformar alianzas con “politiqueros corruptos” para alterar el resultado electoral, particularmente en la región Caribe y el departamento de Antioquia. Entre los mencionados están el exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo; el exalcalde de Medellín y actual superintendente de Salud, Daniel Quintero; la senadora Martha Peralta; el representante Agmeth Escaf; las senadoras Isabel Zuleta y Antonio Correa; el coordinador de estrategia de Iván Cepeda y exdirector de la ANT, Felipe Harman; además de Mario Fernández Alcocer, primo de la primera dama Verónica Alcocer. Los nombres fueron lanzados sin que De la Espriella presentara pruebas concretas en ese momento, lo que desató una ola de respuestas airadas y exigencias de evidencia ante las autoridades.
Las reacciones no se hicieron esperar y todos los aludidos salieron al paso de forma categórica. Carlos Caicedo calificó las declaraciones como “miserables y mentirosas”, advirtiendo que este tipo de señalamientos ponen en riesgo su vida. “Es un perfilamiento a un funcionario de Estados Unidos, no solamente para que de forma irresponsable nos incluya en una lista, sino que es una instrucción a las organizaciones criminales para instigar nuestro asesinato”, afirmó el exgobernador en diálogo con Blu Radio. Por su parte, Daniel Quintero optó por el sarcasmo y lanzó una pulla al candidato: “Solo por curiosidad… ¿Cómo te dijeron pinturita en inglés, candidato?”, una referencia al apodo con que De la Espriella se habría referido al exalcalde en privado. La mayoría de los acusados coincidió en exigir que las supuestas pruebas se presenten ante la Fiscalía, la Procuraduría y el Consejo Nacional Electoral, y varios anunciaron acciones legales en contra del candidato.
Negativas y futuras acciones legales
La senadora Martha Peralta fue contundente al señalar que “si Abelardo tiene evidencias, que las presente de inmediato ante la Fiscalía, la Procuraduría, el Consejo Nacional Electoral y todas las autoridades competentes”. En la misma línea, Isabel Zuleta calificó la denuncia como una “cortina de humo” para desviar la atención de otras denuncias que sí tienen sustento, y aseguró que “el ladrón juzga por su condición. Sin una sola prueba el candidato de la extrema derecha sale a difamar y lanzar acusaciones falsas”. Felipe Harman, cercano a Cepeda, negó de plano cualquier irregularidad: “Nosotros no necesitamos comprar un solo voto. La gente tiene infinito cariño con este proyecto político, casi que devoción”. Mario Fernández Alcocer, primo de la primera dama, confirmó que interpondrá una denuncia formal contra De la Espriella, calificando los señalamientos como “una infamia”, y recordó que en su paso por la Gobernación obtuvo 200 mil votos sin que se presentara ninguna queja por compra de sufragios. El senador Antonio Correa también rechazó las acusaciones y pidió revisar las compañías y apoyos alrededor del proyecto político del candidato, mientras que Carlos Caicedo mencionó que hay “millones de dólares que se sabe que vienen del extranjero” detrás de estas campañas de desprestigio. La controversia ocurre en plena campaña presidencial, donde el intercambio de acusaciones y la exigencia de transparencia marcan el pulso de la contienda.
