En un nuevo capítulo de la confrontación política en la recta final hacia las elecciones presidenciales, el candidato de derecha Abelardo de la Espriella respondió con burlas y descalificativos a la denuncia presentada en su contra por el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, ante la Fiscalía General de la Nación y la Corte Penal Internacional (CPI). La denuncia, que alega presuntos nexos del candidato con el paramilitarismo, fue calificada por De la Espriella como una “locura” y una “tremenda alharaca”, asegurando que se trata de hechos que ya fueron investigados y cerrados por la justicia colombiana.
La controversia estalló luego de que Cepeda, también candidato presidencial, presentara formalmente la denuncia por los delitos de concierto para delinquir, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito. Según el senador, documentos que ha venido consultando indicarían que De la Espriella no solo habría sido financiador o cómplice de grupos paramilitares, sino que su presunta vinculación podría ser más profunda. “Siempre se había afirmado o presumido que De la Espriella era financiador o cómplice de la organización paramilitar, pero a raíz de los documentos que hemos venido consultando y reuniendo, podría eventualmente esclarecerse si perteneció directamente y actuó como parte de las AUC”, sostuvo Cepeda en sus declaraciones.
Respuesta del candidato
La reacción de De la Espriella no se hizo esperar y se caracterizó por un tono desafiante y sarcástico. En declaraciones a medios y a través de sus redes sociales, el candidato restó importancia a la denuncia, cuestionando incluso la competencia de la Corte Penal Internacional para tratar el caso. “Habla de la Corte Penal Internacional. ¿Qué clase de locura es esa? La CPI no tiene competencia en eso. Ya la justicia colombiana se pronunció”, afirmó De la Espriella, quien además ironizó sobre el miedo que supuestamente le generan las acusaciones. En un mensaje directo y provocador, se dirigió a Cepeda diciendo: “Cepeda, mira cómo estoy temblando. Estoy asustadísimo con tus falsas denuncias, payaso. Te voy a derrotar y te vamos a recoger para siempre”.
En su defensa, el candidato de derecha no solo se limitó a rechazar las acusaciones, sino que contraatacó señalando que él mismo había denunciado a Iván Cepeda ante la Secretaría de Estado de los Estados Unidos por “narcopolítica” apenas una semana antes. De la Espriella aseguró que la denuncia de Cepeda es una respuesta a esa acción, y la vinculó con el control territorial de sus presuntos aliados. “Sale a hacer tremenda alharaca, porque sabe que yo hace como una semana lo denuncié ante la Secretaría de Estado en los Estados Unidos por la narcopolítica, porque hay zonas rojas donde mandan sus amigos los narcoterroristas, en donde el bandido de Cepeda sacó el 100% de los votos”, sostuvo.
El cruce de denuncias entre ambos candidatos refleja la creciente polarización de la contienda electoral, en la que los señalamientos sobre vínculos con actores armados ilegales se han convertido en un arma recurrente. Mientras que la denuncia de Cepeda introduce nuevas pruebas que, según él, profundizan la presunta participación de De la Espriella en las Autodefensas Unidas de Colombia, el candidato se aferra a la preclusión del caso por parte de la justicia colombiana y califica de “payaso” y “narcoterrorista” a su oponente. En desarrollo de esta noticia, se esperan tanto las reacciones oficiales de los entes judiciales como los próximos movimientos de ambas campañas en el tablero político.
