Con 10.361.499 votos para Abelardo de la Espriella y 9.688.361 para Iván Cepeda Castro, los dos candidatos más votados en la primera vuelta presidencial del 31 de mayo de 2026 se enfrentarán en un balotaje el próximo 21 de junio. Sin embargo, los analistas advierten que la clave para ganar no está en cortejar al electorado de centro, sino en conquistar a los sectores medios urbanos y a los abstencionistas, un grupo que representa una porción significativa del censo electoral y que ha sido ignorado por las campañas tradicionales.
Alejo Vargas Velásquez, analista político y magíster en política social, sostiene que los votantes que apoyaron a candidatos del centro en la primera vuelta, donde compitieron once aspirantes, son completamente libres en su decisión. «O votan por uno de los dos, o votan en blanco o se abstienen. Y cualquiera de las cuatro son opciones en democracia», afirmó el experto, quien considera que la polarización entre derecha e izquierda ha dejado por fuera a una gran parte de la ciudadanía que no se siente representada por posturas extremas.
La estrategia para los sectores medios
Según Vargas Velásquez, el error de ambas campañas ha sido centrarse en disputar el llamado «voto de centro», cuando en realidad deberían enfocarse en los sectores medios de la sociedad, especialmente aquellos que habitan en zonas urbanas. «¿Cuál es la propuesta de cualquiera de las candidaturas para la seguridad de esos sectores? ¿Cuál es la propuesta para los temas de la movilidad de esos sectores o del acceso a la educación?», cuestionó el analista, quien insiste en que los mensajes deben ser concretos y alejados de la ideología.
El experto fue contundente al señalar que los discursos tradicionales, cargados de ideología y argumentación lógica, ya no funcionan en el electorado actual. «Estas campañas, hoy día son mucho más de emociones que de razón. Yo por eso digo: echarle un discurso argumentado, con lógica, eso es perder absolutamente el tiempo», explicó. En ese sentido, recomendó a ambos candidatos utilizar las redes sociales con mensajes prácticos y no ideologizados, un área en la que Cepeda mostró rezago durante la primera vuelta al concentrarse en eventos presenciales, aunque ya estaría ajustando su estrategia.
«Mensajes ladrilludos, ideologizados, que tradicionalmente ha usado la izquierda, eso no llega hoy día a esos sectores»
Alejo Vargas Velásquez, analista político
La desinformación como obstáculo
Otro de los grandes desafíos que enfrentan De la Espriella y Cepeda es la desinformación que ha polarizado aún más el ambiente electoral. Se ha difundido erróneamente que el candidato de derecha representa el fascismo, que el de izquierda es un «estalinista resucitado», que la derecha eliminaría los subsidios y que la izquierda instauraría el comunismo. Vargas Velásquez calificó estas afirmaciones como «un poco de fantasía, de exageración», y aseguró que «eso no tiene ningún asidero en la realidad».
El analista advirtió que tratar al adversario como enemigo es completamente contrario a la democracia y refuerza la polarización, alejando aún más a los votantes indecisos. Aunque reconoció que la tendencia a sumarse al «carro del ganador» podría favorecer a De la Espriella, quien obtuvo una ventaja de más de 673 mil votos en la primera vuelta, insistió en que este factor no es determinante. La verdadera batalla, concluyó, se librará en los sectores medios y entre los abstencionistas, donde las propuestas concretas y las emociones, más que la ideología, definirán al próximo presidente de Colombia.
