La jueza de control de garantías del Juzgado 11 Penal Municipal de Medellín aplazó hasta el próximo martes 16 de junio la decisión sobre si envía o no a la cárcel al cantante Stiven Mesa Londoño, conocido artísticamente como Blessd, luego de escuchar los alegatos finales de la Fiscalía y la defensa en la audiencia de medida de aseguramiento. El proceso judicial, que comenzó el jueves 11 de junio con la imputación de cargos y culminó el viernes 12 con los alegatos, vincula al artista como presunto determinador de dos hechos de secuestro extorsivo agravado con atenuante, ocurridos en 2022 y 2024. Tanto Blessd como sus coinvestigados –Santiago Jaramillo Morán (Dímelo Jara), Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda– rechazaron los cargos y descartaron cualquier preacuerdo con la Fiscalía.
Pulso entre la defensa y la Fiscalía
Durante la jornada del viernes, la defensa de Blessd, liderada por el abogado Andrés Arango, solicitó que no se imponga una prohibición de salida del país para que el cantante pueda cumplir con sus compromisos internacionales. “Mi petición es que no exista la prohibición de salida del país para efectos de que mi asistido pueda cumplir con sus compromisos a nivel internacional, que pueda realizar la gira y lanzamiento de su nuevo disco, su nuevo trabajo musical, que está próximo a salir a la luz pública”, declaró Arango ante el juzgado. Como alternativa, propuso que Blessd se presente virtual o presencialmente ante la justicia cuando sea requerido.
Por el contrario, la delegada de la Fiscalía insistió en la necesidad de imponer prisión preventiva, argumentando que el artista representa un peligro para la sociedad y existe un alto riesgo de fuga. “La Fiscalía conoce de un viaje que este tiene programado hacia los Estados Unidos en los próximos días. Probablemente no regresará”, aseguró la funcionaria, quien también señaló que Blessd “se sirve de sus ingresos millonarios para asegurarse de lograr” actos delictivos por medio de terceros. La Fiscalía presentó testimonios sobre la retención ocurrida en 2024 para reforzar su argumento de peligrosidad.
Los dos casos que pesan sobre Blessd
El primer caso se remonta al 1 de junio de 2022, cuando Andrés Felipe Sánchez, imitador del cantante Ozuna en el programa Yo Me Llamo, denunció haber sido citado a un estudio de grabación en el exclusivo barrio El Poblado de Medellín. Según la denuncia, Sánchez fue retenido durante tres horas y amenazado con un arma de fuego por negarse a firmar un contrato que le prohibía imitar a Blessd. Además, habría sido amenazado con pagar una multa de 100 millones de pesos si incumplía dicha prohibición.
El segundo caso ocurrió el 21 de mayo de 2024. Iván Andrés Galindo Navia, representante del cantante Pirlo, denunció que después de grabar el videoclip de la canción WYA Remix Black and Yellow, él y su equipo fueron llevados a una vivienda en el sector de Alto de Las Palmas. Allí, según la denuncia, fueron golpeados, despojados de sus teléfonos móviles y amenazados de muerte bajo la acusación de haber robado joyas y relojes de propiedad de Blessd. Este incidente se suma a la retención del imitador de Ozuna y configura el segundo proceso judicial.
“Mi petición es que no exista la prohibición de salida del país para efectos de que mi asistido pueda cumplir con sus compromisos a nivel internacional, que pueda realizar la gira y lanzamiento de su nuevo disco, su nuevo trabajo musical, que está próximo a salir a la luz pública”.
Andrés Arango, abogado defensor de Blessd
La expectativa del fallo
El escenario judicial se ha visto matizado por la vida personal y profesional del cantante. Blessd se convirtió en padre de un niño llamado Caleb durante la semana en que se desarrolló la audiencia, y tiene previsto lanzar su nuevo álbum titulado El Peor Hombre Del Mundo el próximo 19 de junio. La defensa ha utilizado estos elementos para argumentar que el artista tiene arraigo en el país y no representa un riesgo de fuga. La jueza deberá definir si las medidas restrictivas incluyen la prisión o si permite que Blessd continúe su gira internacional bajo condiciones. La decisión, que se conocerá el martes 16 de junio, definirá el rumbo inmediato de la carrera del cantante mientras avanza el proceso penal.
