En un giro judicial que sacude el panorama electoral, múltiples acciones legales que buscaban limitar la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella, cabeza del Movimiento Defensores de la Patria, han sido desestimadas por distintos tribunales colombianos entre junio y la fecha actual, allanando el camino del candidato hacia la segunda vuelta presidencial del próximo 21 de junio. Las decisiones, que van desde la revocación de órdenes restrictivas sobre el uso de símbolos patrios en campaña hasta la firmeza de su inscripción y el archivo de investigaciones, han sido celebradas por el propio De la Espriella como un triunfo de la legalidad frente al “populismo radical”, aunque persisten denuncias activas presentadas por el también candidato y senador Iván Cepeda.
Los fallos más recientes revierten las restricciones impuestas inicialmente, como la orden del Juzgado 120 Penal Municipal que prohibía usar la camiseta de la Selección Colombia en actos de campaña, y la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que exigía retirar propaganda con símbolos patrios de sitios web, medios y redes sociales en un plazo de 24 horas. Ambas medidas fueron frenadas en cascada: el Juzgado 62 Penal del Circuito de Bogotá levantó la primera restricción el pasado 11 de junio, mientras que la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia frenó la segunda. A esto se suman el Consejo de Estado, que dejó en firme la inscripción de la fórmula De la Espriella-José Manuel Restrepo, y el Consejo Nacional Electoral, que cerró la investigación que buscaba anular la candidatura del abogado.
“No tenemos rabo de paja”: la defensa del candidato
Abelardo de la Espriella, en un pronunciamiento en su cuenta de X, atribuyó la ofensiva judicial a una estrategia política orquestada. “El litigio estratégico del populismo radical ha sido una herramienta política durante las últimas décadas, pero ese método se les agotó. Aquí no solo sabemos litigar; nos ceñimos a la legalidad y no tenemos rabo de paja. Por eso, los tribunales independientes nos dan la razón”, afirmó el candidato, quien aseguró que acude a los estrados judiciales para “preservar los derechos” de su campaña. En esa misma línea, instó a sus seguidores a mantener la confianza de cara a la segunda vuelta: “Seguimos avanzando con paso firme. El 21 de junio, con nuestros símbolos e ideas protegidos por el imperio de la ley, sellaremos el triunfo que dará inicio a la Patria Milagro”.
La sombra de la denuncia de Iván Cepeda
Pese al respaldo judicial obtenido, el camino de De la Espriella no está exento de nubarrones. Una denuncia presentada por el senador y candidato presidencial Iván Cepeda ante la Fiscalía y la Corte Penal Internacional, por presuntos nexos con paramilitares, sigue activa. En un comunicado, Cepeda detalló que la investigación se centra en la posible pertenencia del candidato a las extintas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). “Siempre se había afirmado o presumido que De la Espriella era financiador o cómplice de la organización paramilitar, pero a raíz de los documentos que hemos venido consultando y reuniendo, podría eventualmente esclarecerse si perteneció directamente y actuó como parte de las AUC”, sostuvo el congresista, quien busca imputar cargos de concierto para delinquir, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito.
Frente a esta nueva embestida, el candidato del Movimiento Defensores de la Patria ha respondido calificando el proceso como un caso ya precluido por la justicia colombiana. “No tenemos rabo de paja”, insistió De la Espriella, en un mensaje que busca desactivar el impacto de una denuncia que, aunque no ha impedido su avance electoral, podría reavivarse en cualquier momento. En medio de este pulso judicial y político, la campaña hacia la segunda vuelta se intensifica, con el candidato defendiendo su derecho a usar la camiseta de la Selección Colombia y los símbolos patrios como emblemas de una propuesta que promete una “Patria Milagro”.
