El ministro del Interior, Armando Benedetti, cumplió con una orden judicial emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y se retractó públicamente de los insultos y acusaciones que profirió contra el exsecretario de Transparencia de la Presidencia, Camilo Enciso. La rectificación se publicó en la cuenta de X (antes Twitter) del funcionario, donde aclaró que Enciso no es “bandido”, “bobo”, “eunuco”, “payaso”, “estúpido” ni “chismosa”, tras un fallo que le dio un plazo de 48 horas para enmendar sus declaraciones. El tribunal consideró que los comentarios de Benedetti vulneraron el derecho al buen nombre y la honra del exservidor público, quien había presentado una acción legal por las descalificaciones.
La controversia se originó cuando Camilo Enciso formuló denuncias sobre presuntas irregularidades en la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022 y presentó una denuncia penal contra Benedetti y otros por tráfico de influencias, cohecho e interés indebido en contratos de Findeter. En respuesta, el ministro del Interior recurrió a sus redes sociales para negar cualquier vínculo y calificó a Enciso con términos despectivos. En una de las publicaciones previas citadas en el proceso, Benedetti escribió: “¡Este es mucho bobo, de verdad! Les apuesto que es otra historia inventada, es como la octava que me hace. No tengo nada que ver con Findeter”. Esas expresiones, sumadas a acusaciones de silencio frente al escándalo de Odebrecht, llevaron a Enciso a buscar amparo judicial.
Retractación en redes sociales
En el mensaje de rectificación, Benedetti utilizó su cuenta oficial de X para desmentir las etiquetas ofensivas que había empleado. El texto publicado por el ministro fue claro: “Camilo Enciso no es ‘bandido’, ‘bobo’, ‘eunuco’, ‘payaso’, ‘estúpido’ o ‘chismosa’”. La orden del Tribunal Superior de Bogotá no solo exigió la retractación, sino que también puso en evidencia los límites de la libertad de expresión de los funcionarios públicos en plataformas digitales, un debate que ha cobrado fuerza en Colombia con varios casos similares.
“Camilo Enciso no es ‘bandido’, ‘bobo’, ‘eunuco’, ‘payaso’, ‘estúpido’ o ‘chismosa”
Armando Benedetti, ministro del Interior (texto de retractación en X)
Reacción del exsecretario de Transparencia
Tras conocerse la rectificación, Camilo Enciso celebró el fallo judicial y recordó su gestión al frente de la Secretaría de Transparencia. En su cuenta de X, el exfuncionario destacó que siempre denunció los hechos de corrupción y colaboró con la justicia para que los responsables respondieran por sus actos. “Siempre denuncié los hechos de corrupción y colaboré con la justicia para que los responsables respondieran por sus actos”, afirmó Enciso, quien durante su paso por el cargo entregó información clave a la Fiscalía y a la Corte Suprema que contribuyó a las investigaciones sobre los sobornos de Odebrecht en Colombia. La defensa de su honra y la validación judicial de su reclamo representan un precedente en la confrontación entre altos funcionarios del gobierno y quienes han señalado presuntos actos de corrupción.
“Siempre denuncié los hechos de corrupción y colaboré con la justicia para que los responsables respondieran por sus actos”
Camilo Enciso, exsecretario de Transparencia (reacción al fallo en X)
No es la primera vez que Armando Benedetti enfrenta una orden judicial de retractación. Semanas antes, un juzgado le ordenó rectificar declaraciones contra el exministro Luis Felipe Henao, proceso que escaló a un incidente de desacato. El ministro, quien ha estado envuelto en varias controversias públicas y judiciales desde que asumió la cartera del Interior en el gobierno de Gustavo Petro, vuelve a estar en el centro del debate sobre el uso de las redes sociales por parte de funcionarios y los límites de la libertad de expresión cuando se afecta la honra de terceros. El fallo del Tribunal Superior de Bogotá deja claro que, incluso en el fragor de la controversia política, hay líneas que no pueden ser cruzadas.
