Comandante del ELN cuestiona doble nacionalidad de Abelardo de la Espriella

Compartir en redes sociales

El máximo comandante del Ejército de Liberación Nacional (ELN), Eliécer Herlinto Chamorro Acosta, conocido bajo el alias de Antonio García, lanzó una dura crítica contra el candidato presidencial Abelardo de la Espriella, cuestionando su doble nacionalidad colombiana y estadounidense. En una columna de opinión publicada en la revista Insurrección ELN Voces, García aseguró que esta situación genera un conflicto de lealtades y que, de llegar a la presidencia, De la Espriella convertiría a Colombia en un “protectorado de Estados Unidos”, alineado con los planes del presidente estadounidense Donald Trump para la región.

La polémica surge en medio del debate político desatado tras la primera vuelta presidencial, en la que Abelardo de la Espriella, líder del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo más de 10 millones de votos, superando por un margen ajustado al candidato oficialista Iván Cepeda, quien alcanzó cerca de 9,6 millones de sufragios. Este resultado ha puesto en el centro de la discusión la doble nacionalidad del aspirante, quien también posee ciudadanía italiana, y ha generado pronunciamientos tanto de juristas como de actores políticos del país.

“Presidente ajeno” para Colombia

En su escrito, alias Antonio García argumentó que la lealtad jurada por De la Espriella al solicitar la nacionalidad estadounidense es incompatible con el cargo de presidente de Colombia. “No es que el Tigre De la Espriella subestime las leyes gringas, las comparte, pues cuando solicitó esa nacionalidad, renunció bajo juramento, a su lealtad por Colombia y se comprometió a defender las leyes estadounidenses. Para él, de eso se trata, si llegase a ganar tendríamos un ‘Presidente ajeno’, entonces el país sería un ‘protectorado’ como son los planes de Trump para el continente y más allá”, señaló el comandante guerrillero en su columna. Además, García citó declaraciones de Ana Lucía Pineda, esposa del candidato, sobre sus intenciones de salir del país si no ganan las elecciones, y criticó al presidente Gustavo Petro por su reciente viaje a Estados Unidos, sugiriendo que busca a su “amigo Trump”.

El comandante del ELN también mencionó a otros líderes latinoamericanos como el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, y el exmandatario de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, como ejemplos de figuras políticas que, a su juicio, han mostrado desinterés por su nacionalidad o han mantenido vínculos estrechos con Estados Unidos. “En el continente está de moda cierto tipo de Presidentes, que poco les interesa su nacionalidad y se sienten orgullosos de pertenecer a otras historias y cotidianidades. La historia se construye con pueblos y comunidades, y lo cotidiano se vive en el día a día de manera presencial”, afirmó García en su columna.

“Una persona que haya hecho ese juramento para adquirir la nacionalidad estadounidense no puede ser presidente de Colombia, por cuanto existe una incompatibilidad evidente entre las renuncias y obligaciones implicadas en ese juramento y la naturaleza y funciones de la presidencia en Colombia”

Comunicado de exmagistrados y juristas

El debate jurídico ha sido intenso. Un grupo de exmagistrados y juristas colombianos ha señalado que el juramento de lealtad a Estados Unidos que De la Espriella realizó al obtener su ciudadanía estadounidense es incompatible con las funciones de la presidencia de Colombia. Sin embargo, esta postura ha sido contradicha por el abogado Camilo De Guzmán, admitido en Nueva York y Florida, quien argumentó que “la ley, la jurisprudencia de la Corte Suprema y las normas vigentes del Departamento de Estado de los Estados Unidos establecen que el doble nacional conserva y debe lealtad a ambos países a la vez”. Esta división de opiniones refleja la complejidad del caso, que sigue generando repercusiones en el escenario político nacional a medida que se acerca una eventual segunda vuelta electoral.

Sigue leyendo