En una decisión que ha generado un gran revuelo en el mundo del entretenimiento y la justicia, el Juzgado 11 Penal Municipal de Medellín, bajo la dirección de la jueza Lina María Mesa, determinó no imponer medida de aseguramiento en contra del cantante Blessd y de otros tres procesados, incluido su mánager Santiago Jaramillo Morán, conocido como «Dímelo Jara». La audiencia, celebrada el martes 16 de junio, giró en torno a una denuncia por presunto secuestro extorsivo presentada en 2022 por Andrés Felipe Sánchez, un imitador del artista Ozuna. La jueza argumentó que el material probatorio presentado por la Fiscalía no cumplía con el requisito de «inferencia razonable de autoría o participación», una valoración que llevó a la Fiscalía a anunciar su intención de apelar la decisión.
Horas antes de que se conociera el fallo, Criss Londoño, madre del cantante, realizó una publicación en su cuenta de Instagram que no pasó desapercibida. En la imagen se podía apreciar un altar religioso con figuras de la Virgen María y el Divino Niño, acompañado de un texto extraído del libro de Isaías 41:10: «Dios no promete una vida sin batallas, pero sí su presencia en cada una de ellas – No temas, porque yo estoy contigo; no desmayes, porque yo soy tu Dios que te esfuerzo». La publicación, sin mayor explicación, desató una ola de comentarios de sus seguidores, entre los que se leyó «Las mamás siempre le van a creer a uno por más hundido que esté», reflejando el apoyo incondicional hacia el artista en medio de la turbulencia judicial.
Desarrollo del caso y argumentos de la defensa
La investigación se originó a partir de la denuncia de Andrés Felipe Sánchez, quien afirmó haber sido retenido y presionado en un inmueble del exclusivo barrio El Poblado, en Medellín, para que firmara un contrato y pagara una multa de 100 millones de pesos. La Fiscalía también presentó testimonios de un proceso paralelo que involucra al cantante Pirlo, vinculado al presunto robo de unas cadenas de Blessd. Sin embargo, el abogado defensor del artista, Andrés Arango, sostuvo en entrevista con Blu Radio que «no existe prueba que comprometa de forma directa a su cliente», una postura que fue respaldada por la jueza al no hallar elementos suficientes para la privación de la libertad.
«Dios no promete una vida sin batallas, pero sí su presencia en cada una de ellas – No temas, porque yo estoy contigo; no desmayes, porque yo soy tu Dios que te esfuerzo»
Criss Londoño, madre de Blessd, publicación en Instagram
A pesar de la decisión judicial, la jueza Lina María Mesa fue enfática al advertir que la no imposición de medida de aseguramiento no implica una absolución y que la investigación sigue abierta. Blessd y los otros tres procesados permanecen en libertad, pero vinculados al expediente mientras se resuelve la apelación interpuesta por la Fiscalía. El caso continúa su curso en los tribunales, manteniendo en vilo a los seguidores del cantante y a la opinión pública, que sigue de cerca los pormenores de una historia que mezcla la fe, la justicia y las complejas relaciones del mundo artístico.
