El Juzgado 35 Administrativo de Bogotá declaró cumplido el fallo de tutela y revocó la sanción por desacato que pesaba contra el presidente Gustavo Francisco Petro Urrego, dando por terminada la disputa judicial que sostenía con los hermanos Roberto y Luis Alberto Moreno Mejía. La decisión se conoció tras el análisis del cumplimiento de la rectificación ordenada por la sentencia de tutela del 12 de febrero de 2026, en el marco del expediente 2025-00469. El juzgado determinó que el mandatario realizó una aclaración sobre la situación jurídica de los hermanos Moreno, indicando que no han sido sujetos de decisión penal, imputación, acusación ni condena, y que dicha rectificación fue difundida en medios con alcance equivalente a la intervención original del 21 de octubre de 2025.
La controversia se originó por declaraciones del presidente en un Consejo de Ministros sobre hechos asociados al Banco del Pacífico, el «volteo de tierras» en la Sabana de Bogotá y la Hacienda San Simón. Los hermanos Moreno interpusieron una tutela argumentando que dichas afirmaciones vulneraban su presunción de inocencia. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó entonces al presidente hacer una aclaración sobre sus dichos para proteger ese derecho fundamental. En su pronunciamiento, Petro precisó que los hermanos Moreno «no han sido sujetos de decisión penal alguna, ni de imputación, ni de acusación, ni de condena, por hecho criminal asociado (…) o a ningún otro de los asuntos referidos en mi intervención del 21 de octubre de 2025, por lo que gozan de la presunción de inocencia».
Decisión judicial y alcance de la rectificación
El Juzgado 35 Administrativo de Bogotá fue contundente en su fallo al «DECLARAR que el fallo de tutela proferido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (…) el 12 de febrero de 2026 fue cumplido». Asimismo, ordenó «TERMINAR el incidente de desacato promovido por Roberto Moreno Mejía y Luis Alberto Moreno Mejía, en contra del señor Gustavo Francisco Petro Urrego» y «INAPLICAR la sanción impuesta por desacato». El abogado del presidente, Alejandro Carranza, señaló que la decisión mantiene intactos el derecho del mandatario a denunciar hechos de interés público, el control político del Congreso y las investigaciones sobre el Banco del Pacífico. Carranza también destacó que ninguna autoridad judicial declaró falsos los hechos mencionados en el debate ni ordenó retractaciones adicionales.
«Me mantengo en todo lo probado en el debate parlamentario y mi libro que será editado de nuevo»
Gustavo Francisco Petro Urrego, presidente de Colombia
La aclaración del presidente se limitó a precisar que los hermanos Moreno no tienen imputación, acusación ni condena penal, sin desmentir los hechos de fondo que expuso en el Consejo de Ministros. Con esta decisión judicial, queda cerrado el incidente de desacato y se reafirma la validez de las investigaciones en curso sobre los casos mencionados, mientras se protege la presunción de inocencia de los involucrados.
