El exministro de Comercio, Industria y Turismo y exdirector de la Dian, Luis Carlos Reyes, encendió el debate en redes sociales al criticar abiertamente la propuesta de reforma tributaria estructural presentada por la Anif para el gobierno entrante de Abelardo de la Espriella. En un mensaje publicado en X, acompañado de un meme, Reyes advirtió que la recomendación del centro de estudios apunta a gravar con Impuesto al Valor Agregado (IVA) productos esenciales de la canasta básica familiar como el arroz, la papa y la carne, desatando una discusión sobre el rumbo fiscal que debería tomar el país.
El pronunciamiento de Reyes se da tras la divulgación del documento titulado “La bomba de tiempo fiscal que recibe el Gobierno de Abelardo de la Espriella”, elaborado por la Anif, que dirige José Ignacio López. En este informe, la entidad estima un desbalance fiscal de al menos 63 billones de pesos frente al escenario oficial, una cifra que, según López, requeriría un ajuste urgente. “Por el contrario, si el Gobierno quiere cumplir con la desviación permitida por el Consejo Superior de Política Fiscal (Confis) bajo la cláusula de escape de la regla fiscal, que permite máximo un déficit primario de 2,1% del PIB, se deberían rezagar al menos 63 billones, los cuales se tendrían que pagar en el 2027, heredando el problema a la nueva administración”, señaló López, quien recomendó una reforma que amplíe la base tributaria y reduzca la evasión, pero solo después de aplicar ajustes significativos en el gasto público.
La advertencia de Reyes sobre los bienes básicos
En su intervención digital, el exministro fue contundente al anticipar los argumentos que se usarían para justificar una nueva reforma. “Va a empezar a hablarse muy pronto de que hay que ‘eliminar beneficios tributarios’. Pero tengan en mente que el principal ‘beneficio’ que se tiene en la mira es que hoy en día no se le cobra IVA a bienes básicos de consumo como el arroz, la papa y la carne”, afirmó Reyes, vinculando la propuesta de la Anif con un posible aumento en el costo de vida para los sectores más vulnerables. La crítica del exfuncionario resuena en un contexto donde el presidente electo no se ha pronunciado oficialmente sobre el informe, mientras el Pacto Histórico, al que pertenece Reyes, defiende la protección del consumo popular.
«Se acabó la campaña. Ya hablan de subir el ACPM, hacer que más personas paguen impuesto de renta y recortar programas sociales. Otra vez, el ajuste se lo quieren cobrar a la clase media y a quienes viven de su trabajo».
Alex Flórez, senador del Pacto Histórico
El senador Alex Flórez, también del Pacto Histórico, se sumó a las críticas con un tono similar, advirtiendo que el ajuste fiscal propuesto por la Anif afectaría directamente a la clase trabajadora. Mientras tanto, el análisis del centro de estudios subraya que la presión fiscal es inminente: el déficit primario potencial, si no se rezaga el gasto, superaría el 4% del PIB, muy por encima del límite del 2,1% permitido por la cláusula de escape. Además, se destaca que los recursos comprometidos del Presupuesto General de la Nación entre enero y mayo de 2026 aumentaron un 18,1% nominal, lo que complica aún más el escenario para la nueva administración, que enfrenta el reto de heredar un problema fiscal sin precedentes si no se toman medidas inmediatas. La propuesta oficial de reforma tributaria, que asciende a 30,2 billones de pesos, queda corta frente al desbalance estimado, mientras que las estrategias de deuda sugeridas por la Anif podrían no concretarse por dificultades de caja, profundizando la incertidumbre económica.
