«Misión electoral de la UE cuestiona denuncias de Petro sobre irregularidades en presidenciales»

Compartir en redes sociales

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) cuestionó al presidente Gustavo Petro por denunciar supuestas irregularidades en la segunda vuelta presidencial del pasado 21 de junio, señalando que esos señalamientos no fueron planteados por los candidatos que compitieron en la elección. Así lo manifestó Esteban González Pons, jefe de la misión, quien en declaraciones públicas sorprendió al afirmar que “sorprende y sigue sorprendiéndonos que el presidente de la República denuncie irregularidades que no denuncian los candidatos”.

De acuerdo con González Pons, la misión atiende exclusivamente lo que dicen los actores directamente involucrados en la contienda. “Nosotros estamos aquí para atender a lo que dicen los que participan en el proceso”, indicó, subrayando que el presidente debe cumplir con su misión como jefe de Estado y no como candidato. “El presidente de la República debe cumplir con su misión como presidente de la República. Parece ocioso recordarlo: él no es un candidato”, añadió.

La ley colombiana prohíbe a los cargos públicos manifestarse durante las campañas electorales, aspecto que la MOE UE constató en su informe. Sin embargo, González Pons relativizó la relevancia de esa norma al señalar que “los estándares internacionales sobre democracia permiten que todo el mundo, incluidos los cargos públicos, puedan pronunciarse durante las campañas electorales. Por lo tanto, no es algo a lo que le demos relevancia”.

Registraduría respalda resultados

En el preconteo, Abelardo de la Espriella, del partido Defensores de la Patria, obtuvo 12.959.542 votos, mientras que su contendiente, Cepeda, alcanzó 12.708.712 sufragios, con una diferencia aproximada de 250.830 votos. La Registraduría Nacional confirmó la validez del preconteo tras el escrutinio de primer nivel, en el que participaron cerca de 9.000 funcionarios en casi 3.000 comisiones escrutadoras. La entidad calificó el proceso como eficiente y transparente, destacando “eficientes niveles de acierto” y descartando cualquier manipulación en el conteo. Más de un millón de colombianos, junto con la Fuerza Pública y organismos de control, participaron para garantizar la integridad y transparencia del proceso.

La MOE UE, por su parte, reiteró que no encontró evidencia de manipulación y que el proceso se desarrolló dentro de los parámetros democráticos. El presidente Petro, sin embargo, ha mantenido sus denuncias, generando un debate sobre el rol de los cargos públicos en el periodo electoral.

Sigue leyendo