En una nueva controversia que sacude el panorama político colombiano, la representante a la Cámara Cathy Juvinao cuestionó duramente al presidente Gustavo Petro por haberse autoproclamado líder de la oposición al gobierno entrante de Abelardo de la Espriella, contradiciendo su promesa pública de retirarse de la política activa al finalizar su mandato. La crítica, difundida a través de su cuenta en la red social X, se produce tras una reunión de dos horas celebrada el pasado 26 de junio en la Casa de Nariño, donde Petro se reunió con el senador Iván Cepeda para definir la reorganización del Pacto Histórico luego de la derrota electoral de la izquierda en la segunda vuelta presidencial.
Las declaraciones de Juvinao ponen en evidencia lo que ella califica como un comportamiento caudillista y la falta de renovación de liderazgos dentro del Pacto Histórico. La congresista, conocida por su postura de independencia frente al Gobierno saliente, recordó que el presidente Petro había manifestado el 21 de junio, antes de la segunda vuelta que perdió, que no volvería a ser candidato en ninguna elección y que deseaba retirarse para no ser “un viejo cansón” que molestara a los colombianos. “¿Petro no había dicho que se iba a ir a cuidar nietos, escribir libros y a buen retiro? ¿Ya bajó a Iván Cepeda de ese espacio y se lo apropió él otra vez cual caudillo? ¿A eso queda reducido el Pacto Histórico? ¿A un proyecto personalista incapaz de renovar sus liderazgos?”, expresó la representante en su publicación.
El giro en la promesa de retiro
El contexto de la polémica se remonta a las declaraciones del propio presidente Petro el 21 de junio de 2026, cuando afirmó enfáticamente: “No creo que vuelva a ser candidato en ninguna elección, esta es la última que protagonizo como jefe de Estado y espero que esta sea decisiva (…) No quiero ser un viejo cansón, molestando a los colombianos y colombianas que ya merecen una época democrática justa”. Sin embargo, apenas cinco días después, en la reunión con el senador Iván Cepeda, Petro no solo asumió la vocería de la oposición, sino que declaró: “Nosotros estamos listos. Lo que tiene que hacer Abelardo aquí es venir a recibir este gobierno. Yo tengo mi posición, pero esa posición no va a impedir el cambio del gobierno. Si los jueces de escrutinio lo determinan, les haremos caso”. Además, sentenció que “el pueblo será la oposición”, antes de que Cepeda lo señalara públicamente como el líder opositor.
“¿Petro no había dicho que se iba a ir a cuidar nietos, escribir libros y a buen retiro? ¿Ya bajó a Iván Cepeda de ese espacio y se lo apropió él otra vez cual caudillo? ¿A eso queda reducido el Pacto Histórico? ¿A un proyecto personalista incapaz de renovar sus liderazgos?”
Cathy Juvinao, representante a la Cámara (vía X)
Esta contradicción ha generado un fuerte debate sobre el futuro del Pacto Histórico, especialmente porque el senador Iván Cepeda, quien compitió como candidato presidencial, quedó relegado al ser señalado Petro como el líder de la oposición. La situación refleja las tensiones internas en el movimiento de izquierda tras la derrota electoral, y la representante Juvinao no dudó en calificar el episodio como una muestra del personalismo que ha caracterizado al proyecto político del presidente saliente. Mientras tanto, el presidente electo Abelardo de la Espriella asumirá el cargo el próximo 7 de agosto de 2026, en medio de un panorama donde la oposición, liderada ahora por Petro, promete ser un actor clave en los próximos cuatro años.
