The Guardian: triunfo de De la Espriella en Colombia fue impulsado por desinformación de Trump

Compartir en redes sociales

Un editorial del prestigioso diario británico The Guardian ha puesto el foco en la reciente victoria electoral de Abelardo de la Espriella en Colombia, ocurrida el pasado 21 de junio de 2026, para advertir sobre una nueva forma de injerencia internacional. Según el análisis, el triunfo del presidente electo colombiano es un claro ejemplo de cómo la influencia del expresidente estadounidense Donald Trump, basada en el uso de datos, la desinformación y el poder de las plataformas privadas, puede modificar la voluntad popular sin necesidad de alterar el conteo de votos. El respaldo público de Trump a De la Espriella, sumado a una campaña atravesada por noticias falsas y una segmentación digital agresiva, son los elementos centrales de esta denuncia que trasciende las fronteras colombianas.

El editorial del medio británico no solo analiza el caso colombiano, sino que lo enmarca en una tendencia regional más amplia. Se menciona el impacto de tácticas similares en otros países latinoamericanos, como la victoria de Nasry “Tito” Asfura en Honduras en diciembre de 2025 por un margen de menos de 30,000 votos, donde millones de mensajes de texto amenazaban con el cese de las remesas desde Estados Unidos. Asimismo, se recuerda el caso de Chile en 2025, donde la campaña de José Antonio Kast se vio beneficiada por el hackeo de la aplicación de gas, y la presión de Trump sobre Argentina, donde amenazó con retirar un apoyo de 40,000 millones de dólares si Javier Milei no ganaba las elecciones de medio término. Estos episodios configuran, a juicio de The Guardian, un panorama donde el poder de Estados Unidos ya no requiere de intervenciones armadas, sino que se ejerce a través de datos, desinformación y presión económica para obtener resultados electorales favorables.

De la Espriella y el giro a la derecha en Colombia

La elección de Abelardo de la Espriella, quien ha prometido gobernar por decreto para, en sus propias palabras, «destripar» a la izquierda, representa un drástico cambio de rumbo para Colombia. Sucederá al presidente Gustavo Petro, quien impulsó una agenda de redistribución, reducción de la pobreza y transición energética. Sin embargo, factores como una fuerte sequía que disparó los precios de la electricidad expusieron la fragilidad de ese modelo económico. El presidente saliente denunció abiertamente la injerencia de Trump en redes sociales, aunque el Pacto Histórico, su partido, sigue siendo la fuerza más grande del Congreso colombiano. El nuevo mandatario, por su parte, ya ha anunciado un paquete de medidas que incluye la construcción de megacárceles, la guerra contra los grupos rebeldes, una fuerte reducción del Estado, la reanudación de la exploración petrolera y el fracking, así como recortes de impuestos corporativos.

El análisis de The Guardian se apoya también en un informe del Reino Unido, conocido como el Informe Rycroft, que alerta sobre la capacidad de actores extranjeros, incluidos ciudadanos privados de Estados Unidos, para interferir en procesos democráticos. El informe describe un entramado de interferencia que opera a través de multimillonarios, corredores de datos, plataformas digitales, criptomonedas, influidores e inteligencia artificial. El editorial concluye que, si bien la victoria de De la Espriella no es ilegítima per se, sí pone en entredicho la solidez democrática cuando la infraestructura electoral, como las redes sociales y la mensajería instantánea, depende de empresas privadas mal reguladas y vulnerables a la manipulación. La pregunta que queda en el aire, según el medio británico, es si el voto fue realmente libre o si fue moldeado por un poder externo que operó desde las sombras digitales.

Sigue leyendo