El exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) durante el gobierno de Gustavo Petro, Carlos Carrillo, encendió las alarmas políticas al advertir que el país podría incendiarse si el presidente electo, Abelardo de la Espriella, concreta su promesa de extraditar al mandatario saliente. En una entrevista con la periodista Eva Rey en el programa digital “Me vale Eva”, Carrillo diferenció tajantemente este posible escenario del ocurrido con Nicolás Maduro en Venezuela, capturado y extraditado a Estados Unidos en enero de 2026. Según el exfuncionario, millones de colombianos ven a Petro como una “esperanza”, por lo que su extradición generaría un rechazo violento y consecuencias indeseables.
Las declaraciones de Carrillo se producen en un contexto electoral crucial: el 21 de junio de 2026 se celebró la segunda vuelta presidencial que dio como ganador a Abelardo de la Espriella, quien asumirá el poder el 7 de agosto. En ese marco, el exdirector de la Ungrd ya había generado polémica al afirmar que el país se incendiaría si ganaba el “fascismo”, en clara alusión al nuevo mandatario. Ahora, con la amenaza de una extradición sobre la mesa, Carrillo fue más allá y señaló que la retórica de odio del presidente electo podría encender una mecha peligrosa.
“Si gana el fascismo, se recrudecerá la violencia porque es una política de odio y de deshumanización del otro; el país se va a incendiar porque la represión regresará, porque volverán a sacarles los ojos a los manifestantes, porque volveremos a un pasado en donde se criminaliza la protesta y se persigue a la juventud popular”, advirtió Carlos Carrillo.
Carlos Carrillo, exdirector de la Ungrd
Reacciones del Gobierno y diferencias con el caso Maduro
El ministro del Interior, Armando Benedetti, no tardó en reaccionar y calificó como un “error” las declaraciones de Carrillo, señalando que patrocinan ideas apocalípticas. “Eso no se hace, porque primero hay que respetar la voluntad popular. Si la voluntad popular es nítida y es libre y se da, esa hay que respetarla. Y todos tenemos que tener esa conciencia como colombianos, que hay que respetar la voluntad popular nítida que se dé el próximo 21 de junio”, afirmó Benedetti, en referencia a la segunda vuelta electoral. En sus palabras, el ministro intentó bajar la tensión, pero no desmintió la posibilidad de una extradición.
Carrillo, por su parte, aclaró que sus afirmaciones no constituyen una amenaza, sino una realidad basada en el sentimiento de millones de personas que se sentirían atacadas si Petro es extraditado. Además, insistió en que el caso del presidente colombiano no es comparable con el de Nicolás Maduro. “Esto no es lo mismo que pasó con Maduro. Maduro era un tirano. Aquí no va a pasar lo que pasó con Maduro. Si estos señores que hoy asumirán el Gobierno en los próximos días extraditan a Gustavo Petro, pues obviamente eso va a tener unas consecuencias indeseables para el país”, manifestó el exdirector de la Ungrd, quien defendió su trayectoria política dedicada a impulsar la paz y la democracia.
La polémica se da en un momento de alta tensión política, con la transición de poder en marcha y la promesa de De la Espriella de extraditar a Petro aún en el aire. Mientras tanto, el país observa atento si estas advertencias se quedan en declaraciones o si, como teme Carrillo, pueden convertirse en un detonante de violencia.
