La Fiscalía General de la Nación imputará cargos por enriquecimiento ilícito y fraude procesal a José Roberto Prieto Uribe, exgerente de la campaña de reelección del expresidente Juan Manuel Santos en 2014, por presuntamente ocultar un millonario aporte en servicios de investigación proveniente de la constructora brasileña Odebrecht y obtener así la reposición de votos por parte del Estado colombiano. La decisión de la Fiscalía, basada en un informe del pasado 2 de agosto de 2023, señala que Prieto Uribe no reportó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) los dineros ingresados a la campaña los días 26 de marzo y 28 de abril de 2014, los cuales correspondían a un aporte valorado en un millón de dólares, materializado en servicios de investigación sobre la evolución y seguimiento de la candidatura de Santos y su estado perceptual para la contienda electoral.
De acuerdo con el documento de imputación al que accedió la revista Semana, Prieto Uribe omitió esta información en los informes de ingresos y egresos tanto de primera como de segunda vuelta electoral, lo que permitió que el CNE avalara las cuentas y reconociera la reposición de votos por un monto cercano a los 16.000 millones de pesos colombianos. Esa cifra, girada el 26 de diciembre de 2014, se desglosa en 6.576.386.975 pesos por primera vuelta y 9.468.938.803 pesos por segunda vuelta. La omisión habría tenido como objetivo ocultar que la campaña había superado los topes fijados por la Resolución 289 de 2014, lo que le habría impedido acceder al reembolso estatal.
Un caso que se reactiva
El proceso contra Prieto Uribe no es nuevo. El exgerente de la campaña santista ya había pagado una condena de cinco años de prisión por el delito de influencia indebida ante la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), relacionada con la entrega de un contrato de la Ruta del Sol. Sin embargo, este nuevo capítulo se reactivó por decisión de un grupo de tareas especiales de la Fiscalía, que actuó con base en información del Grupo de Análisis para el Caso Odebrecht (Graco) y consultas realizadas a la justicia de Estados Unidos.
Las investigaciones revelaron que la División de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, la unidad encargada de canalizar sobornos en Colombia y otros países, habría utilizado dos sociedades extraterritoriales para realizar el pago: Kleinfeld Limited e Innovation Research Engineering and Development, ambas con sede en Antigua, desde donde los recursos fueron transferidos a la cuenta de Paddington Ventures, una empresa pantalla vinculada a la campaña.
La defensa rechaza los cargos
Frente a estas acusaciones, la defensa de Prieto Uribe, representada por el abogado Jesús Albeiro Yepes, calificó la citación de la Fiscalía como «inexplicable y contraevidente». Yepes sostiene que su representado «no participó y no conoció» que Odebrecht hubiera realizado una encuesta, y que el gasto provino de la empresa privada, no de la gerencia de campaña. Incluso, en un audio revelado durante la investigación, se escucha a Prieto afirmar: «Odebrecht sí pagó los afiches», una declaración que contradice la versión de la defensa.
«La posible responsabilidad penal que pueda tener José Roberto Prieto Uribe, como gerente de la campaña de Juan Manuel Santos Presidente 2014-2018, por no haber reportado ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) los dineros ingresados a dicho candidato, los días 26 de marzo y 28 de abril de 2014, los cuales se recibieron de la empresa brasileña Constructora Norberto Odebrecht, como un aporte en servicios de investigación sobre la evolución y seguimiento de la candidatura del señor Santos Calderón y su estado perceptual para la contienda electoral, valorado económicamente en 1.000.000 de dólares»
Documento de imputación al que accedió Semana
En otra comunicación que hace parte del expediente, Prieto le dice a Enrique Rivera, secretario privado de Juan Manuel Santos, una frase que ha resonado en el proceso: «Presidente, a usted hay que salvarlo». La Fiscalía interpreta estas palabras como una evidencia de que el exgerente buscaba proteger al entonces candidato presidencial de las consecuencias de haber superado los topes de campaña.
El caso, que ya ha tenido varios giros, sigue generando controversia. Mientras la Fiscalía avanza con la imputación de cargos, la defensa insiste en que no existen pruebas suficientes para vincular a Prieto Uribe con el ocultamiento del aporte de Odebrecht. El proceso, que involucra a uno de los episodios más oscuros de la financiación de campañas en Colombia, promete nuevos capítulos en los tribunales.
