Un joven motociclista se debate entre la vida y la muerte en la unidad de cuidados intensivos de una clínica en Bogotá, luego de que una ambulancia lo atropellara la noche del 10 de julio de 2026 en la carrera 68 con calle 13, occidente de la ciudad, y según denuncia de la familia, se retirara del lugar sin prestarle auxilio. La versión de los allegados, respaldada por el concejal David Saavedra, quien ha asumido la denuncia pública, sostiene que el vehículo de emergencia ingresó a la intersección sin reducir la velocidad y con el semáforo en rojo, presuntamente sin activar las luces ni las sirenas, una violación a los protocolos que rigen la circulación de este tipo de automotores.
El impacto dejó al joven tendido sobre el asfalto durante varios minutos mientras la ambulancia involucrada se alejaba del lugar, según el relato de los testigos. Fue una ambulancia privada que pasaba por el sector la que detuvo su marcha para realizar la inmovilización del paciente, brindarle los primeros auxilios y trasladarlo de urgencia a la Clínica de Occidente, donde permanece hospitalizado en estado crítico. Durante la atención, se presentó una fuerte discusión entre los tripulantes de los dos vehículos de emergencia, lo que, según la familia, habría retrasado el traslado y agravado la condición del motociclista.
Denuncia de irregularidades y llamado a la transparencia
La familia del joven asegura que existen imágenes grabadas por un particular que muestran a la ambulancia ingresando a la intersección sin reducir la velocidad y aparentemente sin las señales luminosas ni sonoras encendidas, aunque el video aún no ha sido entregado a las autoridades porque los familiares buscan activamente a quien lo grabó para ponerlo a disposición de la investigación. Mientras tanto, la entidad responsable de la ambulancia siniestrante no ha emitido declaraciones públicas, y el caso ha generado un fuerte rechazo en la opinión pública, especialmente por el contraste entre la misión de salvar vidas que tienen estos vehículos y el presunto abandono de la víctima.
El concejal David Saavedra, quien ha hecho seguimiento al caso, señaló que si bien la ley otorga ciertas prerrogativas a los vehículos de emergencia, como la posibilidad de cruzar semáforos en rojo bajo condiciones específicas, estas no los eximen de responsabilidad ni los autorizan a aumentar la velocidad para hacerlo. «Las ambulancias existen para salvar vidas, no para ponerlas en riesgo. Este caso debe esclarecerse con total transparencia y establecer si hubo incumplimiento de los protocolos. Bogotá merece respuestas y acciones para que una tragedia como esta no vuelva a repetirse», afirmó el concejal.
«Las ambulancias existen para salvar vidas, no para ponerlas en riesgo. Este caso debe esclarecerse con total transparencia y establecer si hubo incumplimiento de los protocolos. Bogotá merece respuestas y acciones para que una tragedia como esta no vuelva a repetirse».
David Saavedra, concejal de Bogotá
Las autoridades competentes deberán analizar los videos, los testimonios de los testigos y los procedimientos de emergencia para determinar si existen fallas disciplinarias, administrativas o penales. La familia del motociclista, mientras tanto, clama por justicia y exige que se esclarezcan las responsabilidades, en medio de la angustia de tener a su ser querido luchando por su vida en una unidad de cuidados intensivos, sin saber aún si podrá superar las graves lesiones sufridas en el accidente.
