El representante a la Cámara electo por el Centro Democrático, Daniel Briceño, quien se convirtió en el congresista más votado del país en los pasados comicios, anunció su renuncia al esquema de seguridad que le había sido asignado por la Unidad Nacional de Protección (UNP). La decisión fue revelada durante una entrevista en el espacio «Sin Anestesia» de La Luciérnaga, en Caracol Radio, donde Briceño expresó su total desconfianza hacia la entidad encargada de velar por la seguridad de líderes políticos y sociales. El congresista electo afirmó que la UNP es una institución «absolutamente corrupta» e «infiltrada por gente que salió de las Farc», lo que la convierte, en su criterio, en una garantía nula para quienes requieren protección.
Briceño no solo cuestionó la integridad de la UNP, sino que también puso en duda la forma en que se asignan los esquemas de seguridad en el país. Durante la entrevista, señaló que el Concejo de Bogotá solicitó protección para 45 concejales, con un costo estimado de 10 mil millones de pesos al año, y que el dinero fue aprobado por adelantado. Según Briceño, esto deriva en que «todos van a salir con riesgo extraordinario», una crítica directa a la falta de rigurosidad en los estudios de riesgo. El representante electo aseguró que su propio análisis de seguridad arrojó un riesgo «ordinario», lo que lo llevó a cuestionar por qué otros políticos reciben esquemas más amplios sin una evaluación técnica adecuada.
Las críticas a la UNP y la propuesta de Briceño
En sus declaraciones, Briceño fue contundente al afirmar que «la UNP no es una garantía de nada en estos momentos» y que «prefiero estar solo que mal acompañado». Aunque no proporcionó evidencia judicial concreta de los actos de corrupción que denunció, sus afirmaciones se basaron en su postura personal y en la percepción de que la entidad está infiltrada por firmantes de paz de las Farc. El congresista también criticó que líderes sociales asesinados contaran apenas con «un botón de pánico, un celular y un chaleco antibalas» como protección de la UNP, lo que considera insuficiente frente a las amenazas reales que enfrentan.
«La UNP no es una garantía de nada en estos momentos»
Daniel Briceño, representante a la Cámara electo
Pese a su renuncia, Briceño aclaró que su decisión no implica que el Estado deba dejar de entregar esquemas de seguridad, sino que estos deben asignarse a quienes realmente los necesitan. Propuso realizar estudios de riesgo «de verdad» con criterios técnicos para determinar quién merece protección, en lugar de asignarla de manera indiscriminada. «El problema de Colombia es que no es que no se tengan que dar esquemas de seguridad, es que tienen que estar realmente para la gente que los necesita», sentenció. El congresista electo no especificó la fecha exacta de su renuncia formal, pero dejó claro que su desconfianza hacia la UNP es total y que optará por medidas de seguridad privadas mientras no haya una reforma profunda en la entidad.
