El Juzgado 22 Penal del Circuito de Conocimiento de Antioquia anuló la imputación de cargos que la Fiscalía General de la Nación había presentado contra Daniel Quintero, exalcalde de Medellín y actual superintendente Nacional de Salud, por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y prevaricato por acción. La decisión judicial, de la que no se ha revelado la identidad de la jueza que la adoptó, deja sin efecto el proceso que la Fiscalía había iniciado contra Quintero por la modificación irregular del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Medellín, específicamente para restituir un lote conocido como Aguas Vivas. La investigación también involucraba a otros exfuncionarios de la administración municipal, aunque no se han precisado sus nombres ni el estado actual de sus procesos.
El presidente saliente de Colombia, Gustavo Petro, se refirió a la decisión durante el Consejo de Ministros realizado el martes 14 de julio de 2026 en la Casa de Nariño, y celebró abiertamente el fallo judicial. Petro no solo respaldó a Quintero, sino que cuestionó la independencia de la justicia en Antioquia, sugiriendo que el actual alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ejerce una influencia sobre los jueces de la región. El mandatario afirmó que la jueza había tomado una “decisión valiente” al anular un procedimiento que consideró “irregular” por parte de la Fiscalía, y comparó la situación con supuestos procesos judiciales en su contra por ejercer la oposición en ese departamento.
Declaraciones del presidente Petro
En medio de la reunión ministerial, Petro expresó su respaldo a Quintero y su visión sobre el acontecer judicial en Antioquia. El presidente señaló que la jueza, a quien calificó de valiente, había corregido un procedimiento en el que fiscales habían ordenado la detención del exalcalde, y extendió la crítica al sistema judicial del departamento.
“Recientemente, una jueza tomó una decisión valiente en Antioquia. Según mi percepción, la justicia en ese departamento está influenciada por Fico Gutiérrez, lo que genera una situación que considero dictatorial. Esta jueza anuló el procedimiento irregular que habían realizado algunos fiscales, quienes habían ordenado su detención, de manera similar a lo que han intentado conmigo por ejercer la oposición en esa región”.
Gustavo Petro, presidente saliente de Colombia
Las declaraciones del mandatario saliente profundizan la polarización política en torno al caso de Daniel Quintero, quien ha sido una figura controvertida en la política antioqueña y nacional. Mientras la Fiscalía sostenía que la modificación del POT para favorecer la restitución del lote Aguas Vivas constituía un acto de corrupción, la jueza consideró que el proceso de imputación no se ajustó a derecho, anulando así los cargos. La decisión, que aún puede ser apelada, representa un revés para la investigación fiscal y abre un nuevo capítulo en la disputa judicial y política entre el gobierno nacional y la administración municipal de Medellín, encabezada por Federico Gutiérrez, quien ha sido un crítico abierto de Quintero y de Petro. El caso sigue siendo seguido de cerca por la opinión pública, en medio de un clima electoral y de transición de gobierno.
