En una decisión que ha generado fuerte controversia en Medellín, el Juzgado 22 Penal del Circuito de Conocimiento de Antioquia anuló la imputación de cargos que la Fiscalía General de la Nación había formulado contra el exalcalde Daniel Quintero y otros doce exfuncionarios por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y prevaricato por acción, en el marco del denominado caso Aguas Vivas. La jueza determinó que el escrito de acusación carecía de la rigurosidad necesaria, al no precisar hechos jurídicamente relevantes ni delimitar adecuadamente los elementos de los delitos imputados, por lo que ordenó realizar nuevamente la diligencia.
La investigación judicial gira en torno a la presunta alteración del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Medellín entre febrero de 2020 y mayo de 2023, con el objetivo de restituir irregularmente el predio Aguas Vivas, que originalmente debía ser objeto de cesión gratuita y terminó siendo convertido en una operación de compraventa. Según el expediente, el cambio benefició a los particulares Juan Diego de Jesús Moreno Barón, José Fernando Rueda Salazar y Juan Manuel Villegas Márquez, quienes habrían recibido un pago superior a los 40.509 millones de pesos, una cifra que supera los cuarenta mil millones de pesos y que representa un desfalco millonario para las arcas de la ciudad.
Reacción del alcalde Federico Gutiérrez
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, quien actúa como víctima en el proceso, no ocultó su inconformismo con la determinación judicial. En declaraciones a medios locales, Gutiérrez afirmó que, si bien respeta las decisiones de la justicia, no puede compartir una resolución que, a su juicio, abre la puerta a la impunidad. “Respetamos las decisiones de la justicia, pero como víctimas no podemos compartir esta determinación ni permitir que quienes desfalcaron la ciudad encuentren impunidad por maniobras procesales para dilatar el proceso”, señaló el mandatario. Asimismo, calificó a Quintero como “el jefe de la banda” y anunció que la Alcaldía apelará la decisión ante el Tribunal Superior de Medellín. “Confiamos en la apelación para que sea el Tribunal Superior de Medellín el que revise esta decisión y permita que el proceso continúe sin dilatarlo”, agregó.
“Vamos a defender hasta las últimas instancias los recursos de la gente. Y que nadie se equivoque: una nulidad no borra los hechos, no desaparece las pruebas y mucho menos limpia las responsabilidades que la justicia debe esclarecer. Aquí todos sabemos quiénes fueron los que se robaron a Medellín”.
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín
Por su parte, Daniel Quintero, quien actualmente se desempeña como superintendente Nacional de Salud, ha sostenido que la causa penal en su contra obedece a una persecución política y ha atribuido las presuntas irregularidades del contrato a la gestión de su antecesor, el propio Federico Gutiérrez. Con la anulación de la imputación, Quintero aprovechó para señalar al alcalde y al ente acusador local como responsables de la situación, aunque la jueza fue clara al ordenar la repetición de la diligencia por falta de precisión en los cargos. Mientras tanto, la Alcaldía de Medellín insiste en que la nulidad no desvirtúa las pruebas recopiladas y continuará adelantando todas las acciones legales para que el caso no quede impune, en medio de un clima político cada vez más tenso en la capital antioqueña.
