El Consejo de Estado, en su Sección Segunda, revocó la suspensión provisional del decreto presidencial que establecía un incremento del 23% en el salario mínimo para 2026, reactivando de inmediato la vigencia de la medida. La decisión, registrada en el sistema judicial Samai, fue adoptada por los magistrados Elizabeth Becerra, Jorge Portocarrero, Jorge Iván Duque y Juan Enrique Bedoya, mientras que el magistrado Luis Eduardo Mesa salvó su voto. Este fallo resuelve favorablemente el recurso de súplica presentado contra el auto que había decretado la cautelar, dejando sin efecto la suspensión que pesaba sobre el decreto desde febrero de 2026.
La suspensión original, ordenada en febrero por el magistrado Juan Camilo Morales, había dejado sin efectos el aumento salarial y ordenado la expedición de un nuevo decreto que incorporara criterios legales y constitucionales, como la meta de inflación del Banco de la República, la productividad certificada y la inflación real del año anterior. Durante más de medio año, el decreto presidencial permaneció suspendido, generando incertidumbre entre los trabajadores y empleadores. Ahora, con la revocatoria, la medida cautelar queda sin efecto y el incremento del 23% vuelve a estar en vigor, aunque la discusión jurídica de fondo continúa abierta, a la espera de la publicación oficial de los argumentos que respaldan la decisión.
Reactivación del decreto y próximos pasos
La notificación de la revocatoria se realizó por estado, lo que implica que en la plataforma judicial el decreto ya no figura como suspendido, según el reporte de la sede electrónica de Samai consultado por Semana. El auto con los argumentos detallados aún no ha sido publicado, por lo que el litigio de fondo sigue su curso. Mientras tanto, la reactivación del incremento del 23% representa un alivio para los cerca de 2,5 millones de trabajadores que devengan el salario mínimo, aunque el debate sobre la legalidad y constitucionalidad del decreto presidencial no queda cerrado con esta decisión cautelar.
