El exsenador y actual directivo de Cambio Radical, Carlos Fernando Motoa, salió en defensa de la postulación de la representante Nataly Vélez a la presidencia de la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes, en medio de fuertes señalamientos sobre presuntas presiones por parte del Gobierno nacional y de sectores cercanos al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, para inclinar la balanza a su favor. La controversia se ha intensificado durante la última semana, cuando versiones periodísticas del comunicador Ricardo Ospina revelaron supuestas gestiones de Quintero —hoy superintendente de Salud— para apalancar la candidatura de Vélez, mientras que el Partido Liberal, a través de Simón Gaviria, también habría manifestado interés en influir en la mesa directiva de esa célula legislativa.
La candidatura de Nataly Vélez fue definida en una reunión interna de la bancada de Cambio Radical, pero el trasfondo de la disputa ha puesto sobre la mesa los equilibrios de poder en la nueva legislatura. Motoa, en su pronunciamiento, enfatizó la necesidad de respetar los acuerdos políticos previamente establecidos y reclamó a los demás partidos cumplir con los pactos alcanzados. “La palabra dada importa, mucho más en democracia”, declaró el excongresista, en un claro mensaje dirigido a quienes intentan reconfigurar las mayorías en la comisión encargada de temas clave como transporte, comunicaciones, educación, cultura y servicios públicos.
Una figura envuelta en polémicas previas
La historia política de Nataly Vélez suma capítulos de controversia que ahora se entrelazan con esta pugna interna. Durante su campaña al Congreso, la representante promovió junto al abogado Abelardo de la Espriella la pena de muerte para violadores de menores, propuesta que fue ampliamente criticada por su inviabilidad constitucional y por ser considerada populismo punitivo. Sin embargo, su paso más accidentado ocurrió en el Concejo de Medellín, cuando militaba en el Centro Democrático: fue acusada de favorecer al denominado “quinterismo” al votar en contra de la disciplina de su partido, lo que le valió el calificativo de “traidora” y la obligó a salir de la colectividad para unirse a Cambio Radical. El Consejo Nacional Electoral concluyó que Vélez fue víctima de violencia política de género por parte de Centro Democrático, fallo que la libró de sanciones y que ella misma ha utilizado para justificar su salida.
“Daniel Quintero le hizo mucho daño a Medellín”
Nataly Vélez, representante a la Cámara
A pesar de esas declaraciones, las versiones sobre un supuesto apoyo de Quintero a su candidatura han generado escozor en el Congreso. Cambio Radical emitió un comunicado oficial en el que aseguró que la elección se hará “en estricto cumplimiento de la Constitución y la ley” y que la agenda legislativa contará con garantías para todas las bancadas, incluidas las opositoras. Sin embargo, la falta de una definición concreta mantiene la incertidumbre. Fuentes parlamentarias indican que la elección de la presidencia de la Comisión Sexta aún no está definida y que las decisiones que se tomen en los próximos días podrían redefinir los acuerdos internos de la corporación.
El cruce de versiones y la intervención de actores externos, como el exalcalde Quintero y el exsenador Simón Gaviria, ha puesto en evidencia las tensiones que atraviesa la distribución de curules en el Congreso. Mientras tanto, Nataly Vélez espera que su pasado como víctima de violencia política no opaque su aspiración, y Carlos Fernando Motoa insiste en que la lealtad a los pactos previos debe primar por encima de cualquier injerencia externa. La Comisión Sexta, por su carácter transversal, se ha convertido en el epicentro de una pugna que promete extenderse en las próximas jornadas legislativas.
