La Fiscalía General de la Nación ha ordenado investigar al fiscal que en 2018 archivó el expediente en el que se investigaba al cantante Charlie Zaa, cuyo nombre real es Carlos Alberto Sánchez, por presuntos nexos con el bloque Tolima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). La decisión fue tomada por el despacho del fiscal Gabriel Jaimes, quien determinó compulsar copias a la justicia ordinaria para que se estudie penalmente la conducta del exfiscal Moisés Sabogal, quien durante cerca de 30 años se desempeñó en la Unidad de Justicia y Paz de la entidad. La nueva orden judicial se da luego de que se considerara que, al momento del archivo del caso el 16 de mayo de 2018, existía “material probatorio para proceder en trámites de extinción de dominio con fines de reparación a las víctimas del conflicto”.
La investigación contra el cantante, que había permanecido dormida durante años, retomó impulso en 2025, cuando agentes del CTI realizaron un recuento de propiedades en Girardot y Ibagué. Este trabajo derivó en la ocupación de cuatro bienes avaluados en 45.467 millones de pesos, entre los que se cuentan un centro comercial, dos discotecas y un hotel, ubicados en los municipios de Ibagué y Girardot. La actuación de la Fiscalía surge de declaraciones de exintegrantes de las AUC en procesos de Justicia y Paz, específicamente de Ricaurte Soria Ortiz, alias ‘Carlos Orlando’, e Indalecio José Sánchez, quienes señalaron a Charlie Zaa como supuesto enlace para ocultar bienes de Diego José Martínez, alias ‘Daniel’, cabecilla del bloque Tolima de las AUC.
La justicia en contra de un blindaje irregular
El despacho del fiscal Gabriel Jaimes, quien ahora tiene a su cargo el proceso, señaló que la compulsa de copias se realizó para que la justicia ordinaria estudie la conducta del fiscal de la Unidad de Justicia y Paz que había dispuesto el archivo previo sobre estos hechos. “El despacho ha compulsado copias para que la justicia ordinaria estudie la conducta del fiscal de la Unidad de Justicia y Paz que había dispuesto archivo previo sobre estos hechos, existiendo material probatorio para proceder en trámites de extinción de dominio con fines de reparación a las víctimas del conflicto”, indicó el despacho de Jaimes, según citó el diario El Tiempo. La investigación también se extiende para determinar si el exfiscal incurrió en una conducta punible al haber cerrado el caso de forma irregular, pese a los elementos probatorios sobre el presunto origen ilícito de los bienes atribuidos al cantante.
“No les pido que me crean por anticipado; solo les pido que permitan que la verdad se conozca completa antes de emitir un juicio. Estoy convencido de que, cuando todas las pruebas sean valoradas con objetividad, la verdad prevalecerá”.
Charlie Zaa, cantante
El cantante, quien se ha pronunciado públicamente a mediados de julio, negó cualquier vínculo con el paramilitarismo y expresó su confianza en que las autoridades esclarezcan los hechos con base en pruebas. “No les pido que me crean por anticipado; solo les pido que permitan que la verdad se conozca completa antes de emitir un juicio. Estoy convencido de que, cuando todas las pruebas sean valoradas con objetividad, la verdad prevalecerá”, afirmó en un comunicado. La Fiscalía deberá definir ahora qué despacho asumirá la investigación penal contra Charlie Zaa y también el curso de la investigación contra el exfiscal. Las autoridades han reiterado que las actuaciones actuales no constituyen una decisión de fondo sobre responsabilidad penal, por lo que se mantiene la presunción de inocencia a favor del cantante y del exfuncionario.
