La Federación Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Fedecti) solicitó formalmente el aplazamiento de la sesión del Órgano Colegiado de Administración y Decisión (Ocad) de Ciencia, Tecnología e Innovación, prevista para el 6 de agosto de 2026, por denuncias sobre la posible aprobación de 49 proyectos por un valor total de 735.000 millones de pesos, justo en el último día del Gobierno del presidente Gustavo Petro. La petición fue comunicada por Will Cotrino, presidente de Fedecti, mediante una comunicación oficial dirigida a los miembros del Ocad y a su presidente, William Malkun Castillejo, y difundida a través de la cuenta de X del dirigente.
La federación advierte que aprobar estas iniciativas en el cierre del periodo gubernamental contradice la celeridad solicitada por el Departamento Nacional de Planeación durante la sesión previa del 23 de julio de 2026, según consta en el Acta No. 73 del Ocad de CTel, donde se acordó que los términos de referencia de las convocatorias 54 y 55 debían resolverse con rapidez y no postergarse hasta el último día. Según Cotrino, esta situación expone a los proyectos a riesgos evidentes de transición administrativa, problemas de parametrización y dificultades en la ejecución de los cronogramas. Por ello, Fedecti pide que estos términos sean presentados y sometidos a votación en la sesión más próxima posible.
Denuncias sobre conflictos de interés y convocatorias pendientes
Entre las denuncias más graves, Fedecti señala que de los 30 proyectos de la Convocatoria No. 44, solo 5 serían aprobados en la sesión del 6 de agosto, y estos corresponderían a entidades que fueron o actualmente son miembros del Ocad durante el año 2026. Aunque Cotrino aclaró que no pone en duda la buena fe de los proponentes ni el mérito técnico de las iniciativas, exigió al órgano colegiado un ejercicio reforzado de transparencia y solicitó verificar a profundidad la convocatoria y los proyectos, así como las razones por las que los otros 30 proyectos de diferentes subregiones y universidades ni siquiera fueron evaluados.
Adicionalmente, la federación denuncia que la Convocatoria No. 47, cuyas modificaciones también fueron aplazadas en la sesión 73, no aparece en la agenda de la sesión del 6 de agosto, sin que se conozca una ruta de solución. Fedecti exige que se informe públicamente el estado del concepto jurídico solicitado, se convoque sin dilación la sesión extraordinaria comprometida y se adopte una solución de fondo que proteja los derechos de los proponentes y los recursos de las regiones. La entidad advierte que continuará actuando como veedora del sistema, especialmente en este régimen de transición, hasta que se tomen decisiones finales sobre las convocatorias de la 33 a la 43.
«Solicitamos respetuosamente: se verifique a profundidad la convocatoria y los proyectos, las razones porque los otros 30 proyectos de diferentes subregiones y diferentes universidades que ni siquiera fueron evaluados».
Will Cotrino, presidente de Fedecti
La federación también ha solicitado a la Procuraduría General de la Nación, a la Contraloría General de la República y a otros órganos de control una verificación técnica de los proyectos de la Convocatoria 45, además de pedir que se deje constancia del régimen de impedimentos, recusaciones y conflictos de interés aplicable a los proyectos de la Convocatoria No. 44. La información fue inicialmente difundida por el periodista Sebastián Nohra, de Blu Radio, y ha generado un amplio debate sobre la transparencia en el manejo de los recursos del sistema de ciencia, tecnología e innovación.
