El Gobierno electo de Abelardo de la Espriella emitió un comunicado oficial en la noche de este domingo 4 de agosto para aclarar la polémica generada por la exclusión inicial de once países europeos de la lista de invitados a la ceremonia de posesión presidencial, programada para el miércoles 7 de agosto en Santiago de Cali. Según el texto divulgado por el equipo de empalme, la invitación posterior a esas naciones obedeció a criterios uniformes de protocolo y a la actualización de información sobre trámites pendientes de cartas credenciales.
La controversia estalló luego de que se conociera un memorando interno de la Dirección de Europa de la Cancillería que alertaba sobre la inquietud formal de varias delegaciones diplomáticas por no haber recibido la convocatoria al acto de transmisión de mando. El documento señalaba que países como Ucrania, Croacia, Eslovenia, Eslovaquia, Armenia, Estonia, Georgia, Chipre, Malta, San Marino y Serbia habían manifestado su desconcierto ante lo que percibían como una exclusión selectiva. En respuesta, el Gobierno entrante explicó que, durante el proceso de transición, se identificó que 29 embajadores concurrentes aún no habían presentado sus cartas credenciales debido a una acumulación inusual de trámites pendientes por parte de la administración saliente. A partir de ese hallazgo, la Dirección General del Protocolo procedió a actualizar las invitaciones y, el mismo 4 de agosto, remitió las notas verbales correspondientes a los once países, solicitando a la Dirección de Europa gestionar el envío de las comunicaciones diplomáticas.
Un mensaje desacertado para la comunidad internacional
El episodio, sin embargo, no quedó exento de críticas internas. El viceministro de Asuntos Multilaterales, Mauricio Jaramillo Jassir, se mostró preocupado por el impacto que la exclusión inicial podría tener en la imagen del nuevo Gobierno. En declaraciones a Caracol Radio, el funcionario señaló que el mensaje enviado a la comunidad internacional era desacertado y advirtió que este hecho no debía entenderse de forma desconectada de los anuncios del presidente electo sobre el cierre de algunas embajadas colombianas en el exterior. Para Jaramillo, la combinación de ambas decisiones podría generar una percepción negativa sobre la política exterior del nuevo mandato.
«Yo creo que el mensaje que se le está enviando a la comunidad internacional es un mensaje desacertado (…) Y esto no se debería entender de forma desconectada a los anuncios de algunos cierres de embajadas»
Mauricio Jaramillo Jassir, Viceministro de Asuntos Multilaterales
Desde el Gobierno electo, en cambio, insistieron en que la convocatoria no respondió a preferencias políticas ni ideológicas, sino a criterios estrictamente institucionales. En el comunicado oficial, el equipo de Abelardo de la Espriella reiteró que su política exterior se basará en la transparencia, la reciprocidad y el estricto apego a las normas diplomáticas. No obstante, el episodio deja en evidencia las tensiones y los retos logísticos que implica la transición de mando, especialmente en un contexto donde las relaciones internacionales y los gestos simbólicos adquieren un peso relevante para el nuevo Gobierno que asumirá el próximo 7 de agosto.
