La Sala de Selección número 7 de 2026 de la Corte Constitucional seleccionó para revisión la tutela presentada por la periodista Lina Marcela Castillo Nisperuza contra la Fiscalía General de la Nación, en el marco de sus denuncias por presunto acoso sexual y laboral contra el exconcejal de Bogotá Hollman Morris. El expediente fue repartido a la Sala Sexta de Revisión, cuyo magistrado ponente es Vladimir Fernández Andrade, para continuar con el trámite, según lo informó la Secretaría General del alto tribunal mediante el oficio No. OF. UT-811 de 2026, fechado el 18 de agosto de 2026.
Castillo, quien hizo públicas las acusaciones de acoso sexual y laboral contra Morris en enero de 2019, reclama en su acción de tutela la inacción y deficiencias de la Fiscalía en el trámite de sus denuncias. La decisión de la Corte de seleccionar la tutela no implica un pronunciamiento de fondo sobre el caso, sino que abre la puerta para que el alto tribunal evalúe las presuntas vulneraciones de derechos fundamentales denunciadas por la periodista.
Audiencia de preclusión y decisiones judiciales
El pasado 29 de julio de 2026, el Juzgado 86 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá precluyó las acusaciones por injuria y calumnia que Morris había interpuesto contra Castillo, al considerar que sus declaraciones estaban amparadas por la libertad de expresión y la denuncia de violencias de género. Sin embargo, el mismo juzgado mantuvo abierto otro componente del proceso, relacionado con una afirmación de la periodista sobre un presunto atropellamiento que le habría causado 15 días de incapacidad. Como resultado, el expediente fue separado en dos partes: una precluida y otra pendiente de resolver.
Paralelamente, la Fiscalía trasladó el expediente a la fiscal Marcela Abadía, tercera delegada ante la Corte Suprema, con un enfoque especializado en violencia basada en género. Este traslado se formalizó mediante la Resolución No. 0-0061 del 23 de marzo de 2026, lo que marcó un giro en la investigación al asignarla a una funcionaria con experiencia en este tipo de delitos.
«No se lo deseo a nadie», expresó Castillo al referirse a los cuatro años de persecución y hostigamiento que ha enfrentado.
Lina Marcela Castillo Nisperuza, periodista
En audiencia, la periodista relató que ha sido víctima de ataques en redes sociales por parte de familiares y allegados de Morris, quienes habrían utilizado sus fotografías personales para hostigarla. «Ha sido muy revictimizante hoy escuchar al señor Hollman Morris, sobre todo la forma de referirse hacia mí», afirmó Castillo, quien también mencionó episodios de extorsión y presión en Choachí, Cundinamarca. «He tenido que pasar por todo esto y aun así estar acá y seguir siendo señalada», agregó, visiblemente afectada por el desgaste emocional y judicial del caso.
Cuestionamientos al uso de recursos públicos
La periodista cuestionó abiertamente el uso de recursos públicos en el proceso, al preguntarse si la instrumentalización de los mismos para defender el buen nombre de un funcionario era legítima. «¿Eso no es la instrumentalización del recurso público de este país para defender el buen nombre?», inquirió Castillo, en referencia a la defensa que habría ejercido Morris con apoyo institucional. El caso, que ha captado la atención pública por las implicaciones de género y libertad de expresión, ahora queda en manos de la Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, que deberá analizar si la Fiscalía incurrió en omisiones que vulneraron los derechos fundamentales de la denunciante.
