El exsenador y exdirector del Departamento de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar, lanzó este martes un duro cuestionamiento contra la intención del nuevo gobierno de Abelardo de la Espriella de retirar a Colombia de la Corte Penal Internacional y denunciar el Estatuto de Roma. A través de un video difundido en su cuenta de X, Bolívar vinculó la medida con las promesas de campaña del actual mandatario, quien en el pasado calificó a los petristas como «enemigos de la República» y aseguró que los vencería «de todas las formas y desde todos los frentes». La información fue revelada inicialmente por Caracol Radio el pasado 18 de agosto, citando fuentes diplomáticas en La Haya que dan por hecho el proceso, aunque ni Presidencia ni Cancillería se han pronunciado oficialmente.
Según explicó el exvicecanciller Jorge Rojas, quien acompañó a Bolívar en el análisis, el retiro de la Corte Penal Internacional no se haría efectivo de inmediato. Para concretar la salida, el gobierno debería notificar por escrito al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, y a partir de ese momento regiría un plazo de un año durante el cual la CPI mantendría su jurisdicción sobre los hechos ocurridos en territorio colombiano. Además, los procesos que ya se hubieran iniciado antes de la notificación seguirían vigentes incluso después del retiro. “En cualquier circunstancia, los procesos que ya podrían adelantarse a partir de la corte siguen vigentes así se retire Colombia”, precisó Rojas.
Las declaraciones de Bolívar
El exsenador Gustavo Bolívar no se limitó a denunciar la posible salida del tratado internacional, sino que la relacionó directamente con las promesas de campaña de Abelardo de la Espriella. “Nos preguntamos si este anuncio del nuevo gobierno de Abelardo de la Espriella de salir de la Corte Penal Internacional y del Estatuto de Roma no tiene que ver con sus promesas hechas en campaña”, afirmó Bolívar en el video. En ese mismo sentido, el exsenador añadió que la intención podría ser evitar que un juez internacional examine las promesas de “destripación” que, según él, De la Espriella habría hecho durante la campaña electoral. “Si lo que pretenden también es que sus promesas de destripación no tengan el examen de un juez internacional, sino los de siempre, los de Colombia, que desafortunadamente a veces terminan politizados o cooptados”, sentenció.
«No me interesa convencer petristas, son enemigos de la República y hay que tratarlos como tal, vencerlos de todas las formas y desde todos los frentes»
Abelardo de la Espriella, presidente de Colombia
El análisis de Jorge Rojas
El exvicecanciller Jorge Rojas fue aún más enfático en su crítica al considerar que la salida de la CPI enviaría “un pésimo mensaje para los derechos humanos, para el derecho internacional humanitario y para el derecho internacional en general”. Durante su intervención, Rojas comparó la posible situación de Colombia con el modelo de Israel, país que ha sido criticado por su intervención y violación de derechos humanos en la comunidad internacional. “Sacar a Colombia de un mundo basado en reglas y en normas y lanzarnos a lo que ha sido el modelo de Israel de intervención y de violación de derechos humanos en el mundo”, advirtió el exfuncionario.
El Estatuto de Roma es el tratado fundacional que formaliza la aceptación de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional por parte de Colombia. Denunciarlo implicaría un paso atrás en la vigilancia externa sobre derechos humanos y alejaría al país de los estándares internacionales, según coincidieron tanto Bolívar como Rojas. Hasta el momento, el gobierno de Abelardo de la Espriella no ha confirmado oficialmente la decisión, y la información se mantiene en el ámbito de los círculos diplomáticos en La Haya. Sin embargo, el debate ya está abierto y las críticas no se hicieron esperar desde sectores defensores del derecho internacional.
